Le président de la BOQ défend la suppression de George Frazis alors qu’il signale un changement stratégique

Le président exécutif de la Bank of Queensland, Patrick Allaway, a cherché à apaiser les inquiétudes du marché concernant le limogeage rapide de l’ancien directeur général George Frazis, affirmant qu’il tentait de stabiliser le leadership de la banque et prévoyait d’améliorer sa gestion des risques.

Allaway a expliqué mardi pourquoi les administrateurs de BOQ avaient licencié Frazis lundi dernier après seulement trois ans en tant que PDG, affirmant que le conseil d’administration avait clairement indiqué à Frazis qu’il souhaitait un style de leadership différent sur une « période prolongée ».

Certains analystes ont été surpris que la banque ait supprimé Frazis avant d’avoir trouvé un remplaçant, l’analyste de Morgan Stanley Ricard Wiles ayant déclaré la semaine dernière que le changement « crée une incertitude importante au niveau du leadership pendant la transformation stratégique complexe et pluriannuelle de BOQ ».

Le président de la BoQ, Patrick Allaway, a cherché à expliquer aux actionnaires pourquoi le conseil d’administration avait renvoyé l’ancien PDG George Frazis.

L’analyste de Jefferies, Brian Johnson, a déclaré la semaine dernière que la sortie immédiate de Frazis était « troublante », tandis que l’analyste du Credit Suisse, Jarrod Martin, a déclaré que cette décision augmentait le « risque sur les bénéfices » car la banque semblait abandonner son intention de se concentrer moins sur la croissance, tout en augmentant l’investissement dans le risque. la gestion.

Lors de l’assemblée générale annuelle de la BOQ à Brisbane, Allaway a répondu à ces inquiétudes en disant qu’une fois que Frazis aurait perdu le soutien du conseil d’administration, il aurait été « déstabilisant » pour lui de rester plus longtemps en poste.

Allaway entre en fonction en tant que président exécutif jusqu’à ce qu’un nouveau PDG soit trouvé, un processus qui pourrait prendre jusqu’à neuf mois, et il a reconnu que le remaniement de la direction aurait surpris les actionnaires. Mais il a soutenu que des changements étaient nécessaires pour créer une « banque plus simple et plus résiliente », qui est devenue une priorité absolue pour le conseil d’administration la semaine dernière.

« Nous reconnaissons le départ immédiat d’un PDG et l’incertitude associée n’est pas idéale, mais nous avons estimé qu’une transition plus longue ne serait pas dans le meilleur intérêt de BOQ », a-t-il déclaré. « Nous avons considéré qu’il serait sous-optimal et déstabilisant pour George de continuer dans le rôle de PDG sachant qu’il n’avait pas le soutien continu du conseil d’administration pendant que la recherche de son successeur était en cours. »

Certains observateurs bancaires ont également émis l’hypothèse que les relations entre le conseil d’administration de BOQ et le PDG s’étaient détériorées, soulignant un roulement élevé des cadres et un Revue financière australienne rapport en mars de cette année dans lequel Allaway a publiquement fait part de ses préoccupations concernant certains aspects du leadership de Frazis.

En réponse à une question de l’Australian Shareholders’ Association sur le roulement des dirigeants, Allaway a déclaré qu’en assumant le poste de président exécutif, il cherchait à assurer la stabilité du leadership.