Super Retail, propriétaire de Rebel Sport, est l’une des cinq sociétés ASX qui ont récemment abandonné PwC. Crédit: Médias Fairfax
Le groupe financier Harmoney Corp et le groupe de technologie éducative Keypath ont abandonné PwC en décembre et janvier respectivement.
Le développeur Lendlease reste toujours silencieux sur ses plans d’audit. PwC était censé remplacer KPMG l’année dernière dans les travaux d’audit.
Macquarie Group reste également silencieux sur ses projets après avoir signalé l’année dernière une révision de ses services d’audit pour voir s’il devait mettre fin à sa relation de 30 ans avec PwC. Macquarie a payé à PwC plus de 79 millions de dollars d’honoraires l’année dernière.
L’ironie est que le secteur de l’assurance, qui comprend l’audit, a été souligné comme l’un des rares points positifs dans la révision Switkowski de l’année dernière, déclenchée par le scandale fiscal et ordonnée par la directrice par intérim de PwC, Kristin Stubbins.
« Certaines parties de PwC Australie – notamment l’activité Assurance – semblent largement modéliser les meilleures pratiques. L’entreprise devrait… s’appuyer sur ces atouts lors de sa reconstruction », le rapport disait.
Mais c’est plus facile à dire qu’à faire. L’intérêt de faire appel à un grand cabinet d’audit tel que PwC est de lier vos résultats financiers à une marque dont la réputation ne fait aucun doute.
La réputation de PwC est loin d’être celle-là, et elle souffrira encore cette année aux mains des politiciens incroyablement influents de Canberra qui ont contribué à mettre en lumière les malversations de ces partenaires.
Le niveau de fureur politique à Canberra n’a pas diminué en raison du bilan inégal de l’entreprise en matière de transparence sur le scandale fiscal.
Le dernier point chaud est l’insistance de PwC Australie sur le fait qu’elle n’a pas accès au rapport du cabinet d’avocats Linklaters, qui avait été chargé par le bureau international de PwC d’enquêter de manière indépendante sur l’implication de partenaires mondiaux dans la fuite fiscale.
Seulement un résumé d’une page de ce rapport a été rendu public. Il indique que même si six partenaires internationaux auraient dû soulever des questions sur les informations confidentielles qui leur ont été partagées, le rapport n’a trouvé aucune preuve que le personnel de PwC en dehors de l’Australie ait utilisé les informations de PwC Australie à des fins commerciales.
La sénatrice travailliste Deborah O’Neill affirme que le rapport Linklaters exonérant les partenaires de PwC International est en contradiction avec les informations récentes des régulateurs locaux.Crédit: Alex Ellinghausen
Burrowes, qui a été parachuté en tant que PDG de PwC Australie par le groupe mondial, a déclaré lors d’une audience au Sénat le mois dernier que le groupe avait refusé de lui donner accès au rapport complet.
« Vous allez donc accepter, de la part de PwC International, l’incapacité de répondre à votre demande, en tant que PDG de ce qui est décrit comme un acteur d’importance systémique dans l’économie australienne, et nous sommes censés accepter cela, en tant que PDG. nation? Cela semble être une position totalement intenable », a déclaré la sénatrice travailliste Deborah O’Neill lors de l’audience.
La sénatrice des Verts Barbara Pocock l’a décrit comme une « plaie persistante de malhonnêteté ».
Le plus gros problème, comme le dit O’Neill, est que la déclaration de PwC International sur le rapport Linklaters « est certainement en contradiction avec les preuves que nous avons reçues au Parlement australien de la part du Tax Practitioners Board. [TPB] ces dernières semaines, où ce ne sont pas seulement six personnes qui ont été identifiées, mais plus encore.»
Le Tax Practitioners Board, qui a mis le scandale en lumière en excluant l’ancien associé de PwC Peter Collins, a déclaré qu’il avait neuf enquêtes en cours découlant du scandale fiscal.
La police fédérale australienne a annoncé en mai 2023 qu’elle poursuivait également une enquête criminelle sur le scandale des fuites fiscales.
Mais la prochaine bombe pour PwC sera probablement le rapport final de l’enquête sénatoriale sur l’intégrité des services de conseil. Le rapport, attendu ce mois-ci, devrait être reporté au mois de mai.
Le président de l’enquête, le sénateur libéral Richard Colbeck, a déclaré lors de la dernière audience que cela ne serait pas agréable pour PwC : « Je veux vraiment infliger un peu de peine à PwC à propos du rapport de Linklater. »
En savoir plus:
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.