Le projet de loi sur l’emploi est adopté par la chambre basse alors que les petites entreprises se profilent sur le champ de bataille du Sénat

Mais Burke a déclaré que la possibilité de mettre tout le monde d’accord sur les relations de travail était « une possibilité lointaine ».

« Vous pouvez négocier pour toujours, et que se passe-t-il pendant ce temps ? Nous continuons à maintenir des salaires bas », a-t-il déclaré.

Rebekha Sharkie a déclaré que le gouvernement préparait les petites entreprises à une bataille avec les syndicats.Le crédit:Alex Ellinghausen

Flanqué d’une foule d’éducateurs de la première heure, que le gouvernement a propulsés en tant que bénéficiaires potentiels de la négociation multi-employeurs, Burke a affronté l’utilisation d’arguments concernant la flambée du coût de la vie pour s’opposer à la législation.

« Le coût de la vie a deux côtés, il a des prix et il a des salaires, et vous ne pouvez pas vous soucier sérieusement du coût de la vie à moins que vous ne fassiez quelque chose au sujet des salaires », a déclaré Burke.

Le projet de loi a été adopté par 80 voix contre 56 avec le soutien des Verts et de certains indépendants, dont le Dr Monique Ryan et Zoe Daniel, cette dernière ayant décrit l’inquiétude concernant l’impact potentiel sur les petites entreprises comme étant « multipartite ». L’indépendante Helen Haines a également déclaré que la taille des entreprises concernées devait être prise en compte.

L’indépendante sud-australienne Rebekha Sharkie a poussé à élever la définition d’une petite entreprise à 100 employés, affirmant que le projet de loi actuel engloberait les magasins de fruits et légumes, les stations-service et d’autres petits opérateurs indépendants.

« Ce projet de loi met involontairement maman et papa opérateurs contre les syndicats », a déclaré Sharkie. « Ce gouvernement met en place une petite entreprise pour une bataille de David contre Goliath, où David est la petite entreprise et Goliath les syndicats. »

Le député de l’opposition Dan Tehan a déclaré que la maison envoyait à Burke un message clair : « Vous vous trompez ».

Le gouvernement a rejeté les amendements des députés et de l’opposition, qui comprenaient la suppression du droit de veto des syndicats sur les accords salariaux entre employeurs et travailleurs.

Le Dr indépendant Sophie Scamps, des plages du nord de Sydney, a également reçu le soutien de sa compatriote indépendante de Sydney Allegra Spender et de l’Australie-Occidentale Kate Chaney pour s’opposer à la suppression de la controversée Commission australienne du bâtiment et de la construction.

Le gouvernement s’est engagé à supprimer l’agence car il pense qu’elle est politisée et principalement concernée par le contrôle de l’activité syndicale.

Kylea Tink a proposé un amendement pour donner plus de responsabilité à un nouvel organisme de surveillance de l'industrie de la construction.

Kylea Tink a proposé un amendement pour donner plus de responsabilité à un nouvel organisme de surveillance de l’industrie de la construction.Le crédit:Nathalie Boug

La députée indépendante de North Sydney, Kylea Tink, qui a proposé avec succès un amendement pour donner plus de responsabilité à un nouvel organisme de surveillance de l’industrie de la construction, a critiqué le gouvernement pour avoir reçu des dizaines de pages d’amendements avec seulement une journée pour les examiner.

« La création d’une grande partie de cette anxiété est le résultat de la décision du gouvernement de faire passer cela si rapidement », a déclaré Tink.

Burke a fait plusieurs concessions après avoir négocié avec les entreprises et les syndicats, notamment en interdisant au secteur de la construction commerciale de pouvoir entreprendre des négociations multi-employeurs et en facilitant la participation des travailleurs à des actions revendicatives.

Des groupes d’entreprises, dont la Chambre de commerce et d’industrie australienne, l’Australian Industry Group et le Business Council of Australia – que le gouvernement a consultés au sujet de la législation – ont publié mercredi une déclaration conjointe exhortant à ne pas adopter le projet de loi.

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.