Le réalisateur iranien et son dernier film, c'était juste un accident

Lorsque Jafar Panahi a assisté au Festival de Cannes avec son dernier film, C'était juste un accidentc'était la première fois que le réalisateur renommé était autorisé à quitter l'Iran dans 15 ans. Même après des années de poursuites, une assignation à résidence et deux sorts en prison, il a dit que la chose la plus excitante à propos de cette soudaine ruée de liberté était de pouvoir voir l'un de ses films, qui sont tous interdits dans son pays d'origine, dans un cinéma. « Regarder le film avec d'autres personnes et me dire: » Oh wow, vous avez pu regarder un de vos films avec d'autres personnes!  » Et, bien sûr, voir le public trouver un rapport. »

Un rapport intense, comme il s'est avéré: le soir de la clôture du festival, Panahi a reçu le premier prix, la Palme d'Or, par Cate Blanchett spécialement invité. Présentant le prix, la présidente du jury, Juliette Binoche, a déclaré que le cinéma et l'art sont «provocateurs» et mobilisent «une force qui transforme l'obscurité en pardon, en espoir et en nouvelle vie», c'est pourquoi le jury avait choisi le film de Panahi.

Comme on pouvait s'y attendre, les persécuteurs de Panahi en Iran ne l'ont pas vu de cette façon; La station de télévision d'État a condamné C'était juste un accident comme «mensonges et maculants», tandis que la victoire a provoqué un petit mais fougue de crachats diplomatiques entre l'Iran et la France. «Je ne suis pas un expert en art», a ricané le représentant du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, «mais nous pensons que les événements artistiques et l'art en général ne doivent pas être exploités pour poursuivre des objectifs politiques».

Comme tous les films que Panahi a réalisés au cours de ses années en tant que personnage non grata, C'était juste un accident a été abattu et édité en secret, sans les permis officiels requis. «J'ai dû travailler dans un secret total, avec seulement mon équipe très proche étant consciente du sujet du film et du contenu du script.» Il était inutile, dit-il, en postulant à l'autorisation de faire ce qui est peut-être son film le plus en colère à ce jour – et ses plus étranges, en ce sens que c'est une câpre de comédie sur les tortionnaires et les torturés.

Il suit un mécanicien de garage, Vahid (Vahid Mobasser), qui entend dans le garage les pas inégaux de son ancien tortionnaire, qu'il n'a jamais vu à travers ses yeux bandés mais qu'il savait avait une jambe artificielle. Il ne pourrait jamais oublier le son de ce pied qui traîne. Vahid devient juge et jury. Quelle punition pourrait s'adapter aux crimes de cet homme? Si, en effet, c'était cet homme. L'ayant kidnappé, ayant l'intention de l'enterrer vivant dans le désert, Vahid commence à avoir des doutes.

En regroupant sa prise dans sa camionnette, il va consulter son ami et mentor, un propriétaire de librairie savante, qui lui demande une certaine aspérité s'il est vraiment prêt à enfouir quelqu'un en vie. Mais il ne veut décider rien; Pour cela, il devrait demander au photographe violé par cet homme, qui se révèle faire un tournage de mariage ce jour-là avec quelques autres victimes de torture. Est-ce que l'un d'eux a vu leur interrogateur? Non. La mariée, le marié et le photographe se joignent à son groupe, avec une pièce d'identité ferme toujours plus proche.

C'était juste un accident Promena un couteau entre l'horreur et l'humour, ce qui, selon Panahi, est une approche très iranienne du monde. «Les Iraniens sont vraiment ainsi. Vous aurez un argument très sérieux sur quelque chose de très difficile et 10 minutes plus tard, vous en faites une blague à ce sujet», dit-il. « Aucune entité politique n'a jamais pu nous débarrasser et, bien sûr, lorsqu'elle est incluse dans un film, cela rend le film plus réel. » La République islamique a essayé de décoller les festivals et le plaisir de toutes sortes, sans jamais le gérer. « Tout comme, malgré l'imposition du foulard obligatoire à maintes reprises, ils n'ont pas pu arrêter nos femmes très progressistes et courageuses. »

Rien n'a non plus arrêté Panahi. En 2010, il a été condamné à six ans de prison pour avoir soutenu des manifestants antigouvernementaux et créé «la propagande contre le système». Il n'a servi que deux mois, mais il a été interdit de voyager en dehors de l'Iran et de faire des films. Sa réponse a été de faire Ce n'est pas un filmune polémique sur la nature de la réalisation de films tournée entièrement dans sa maison sur son iPhone, qui s'est rendu aux festivals internationaux sur un bâton USB cuit dans un gâteau. Taxi de Téhéran (2015) a été abattu subrepticement dans une voiture en mouvement. Il a continué, en absence très remarquable de Panahi, pour remporter l'ours d'or au Berlin Film Festival.

En 2022, il a de nouveau été arrêté lorsqu'il a posé des questions difficiles sur le sort de deux autres cinéastes emprisonnés et, par conséquent, a reçu l'ordre de purger le reste de sa peine de 2010. Il a été en prison pendant sept mois, subissant des séances d'interrogatoire répétées, mais a été libéré en février 2023, sa peine considérée comme purge et les interdictions de voyages et de travail précédents ont été levées. Il a ensuite commencé à transformer son expérience – et les histoires qu'il a entendues de ses collègues prisonniers, dont certains avaient été incarcérés depuis 15 ans – en C'était juste un accident.

D'autres cinéastes iraniens ont saisi des opportunités telles que Cannes pour sortir du pays pour de bon. Panahi, cependant, a immédiatement clairement indiqué qu'il ne quitterait jamais l'Iran et qu'il retournerait dès que le festival serait terminé. « Je n'ai pas la capacité de m'adapter à un nouveau pays, une nouvelle culture », a-t-il déclaré. «Beaucoup de ceux en dehors de l'Iran n'ont pas quitté leur propre volonté; ils sont dans un exil imposé. Je ne me considère pas comme capable de vivre en dehors de l'Iran ou assez courageux pour le faire.» Le lendemain de sa récupération, Instagram a montré son retour à Téhéran, où une petite foule de sympathisants – dont de nombreuses femmes à tête nue – attendait à l'aéroport avec une guirlande de fleurs prête à mettre sur ses épaules. Il était à la maison.

Panahi, Panahi insiste pour définir ses films comme «sociaux» plutôt que politiques. Les appeler politiques est un terme impropre à motivation politique, dit-il. «Je pense qu'un film politique a un attachement très clair à un parti, une position très spécifique et poursuit un programme politique spécifique, mais vous ne verrez jamais un personnage entièrement positif ou entièrement négatif dans aucun de mes films», dit-il. « Le vrai problème est la superstructure, le gouvernement qui transforme les gens en quelque chose qu'ils ne sont pas. Ce que je fais dans mes films, c'est montrer aux gens comme ils sont et mettre en évidence les circonstances qui auraient pu les amener à être comme ils sont. »

Il s'agit, par exemple, le premier de ses films à montrer aux femmes avec leurs cheveux découverts, ce qui, selon lui, reflète le fait que lorsqu'il a été libéré de prison, ce qui l'a frappé, c'est le nombre de femmes en public sans foulard. Les personnages du film reflètent différentes positions – celle qui parle dans des slogans, un autre qui est plus conciliant – reflétant les personnages réels qu'il a rencontrés en prison. «J'ai même permis à un interrogateur de parler pour lui-même et d'expliquer son idéologie, ses objectifs.» Les autorités iraniennes, il va sans dire, adoptent un point de vue différent.

Panahi a commencé sa carrière de réalisation de films à la télévision et en tant que réalisatrice adjointe d'Abbas Kiarostami. Son premier film en tant que réalisateur, Le ballon blancétait une histoire douce d'enfants de bidonvilles qui ont remporté la caméra d'Or à Cannes en 1995. L'Autorité cinématographique iranienne dûment nominée Le ballon blanc En tant qu'entrée aux Oscars du pays, a alors décidé qu'elle critiquait le régime et a interdit à Panahi de se rendre aux États-Unis ou de parler à la presse. Au moment où il est venu faire Le cercleune série d'histoires imbriquées sur les femmes iraniennes qui ont remporté le Golden Lion à Venise en 2000, il était officiellement sur l'extérieur. Le cercleavec tous ses films suivants, a été interdit en Iran.

L'expérience de l'interrogatoire, rappelé par divers personnages C'était juste un accidentfait écho à la sienne. Pendant ses mois d'emprisonnement, il a été interrogé pendant des heures chaque jour pour savoir pourquoi il ferait les films qu'il ferait. Il imite leurs tirades. « 'Vous vendez! Vous donnez une mauvaise réputation à votre pays! Vous êtes un traître!' » Beaucoup de discussions, dit-il avec ironie.

Comme les gens de son film, il est hanté par cette voix désincarnée. «Lorsque l'interrogateur vous a assis très près du mur, vous a bandé les yeux de telle manière que vous ne pouvez en voir que suffisamment dans le coin de votre œil pour écrire sur un morceau de papier et se tient derrière vous, vous vous demandez: qui est-ce? À quoi ressemble-t-il, quel âge a-t-il, que croit-il?»

En théorie, la peine avec sursis de Panahi est désormais officiellement purgée, et il devrait être libre de demander la permission de faire des films légitimement. «Je pense que je viens de faire ce que ma phrase exigeait, c'est-à-dire que j'ai été interdite de la réalisation de films pendant 20 ans», dit-il. «J'en ai fait 16 ans; je pense qu'ils n'ont pas pu renouveler cette phrase à sa fin.» Mais cela ne signifie pas qu'il a reçu plus de latitude. Il continuera à filmer en secret; comme il l'a dit dans une interview avec Variété Pendant le festival, les autorités constituent des lois au fur et à mesure. Sera-t-il à nouveau arrêté? Ou confiné à la maison? Rien n'est certain, sauf que Jafar Panahi continuera, d'une manière ou d'une autre, pour faire des films.

Jafar Panahi: cinéma en rébellion se déroule dans le cadre du Sydney Film Festival jusqu'au 15 juin. Il Était juste un accident est également projeté dans le cadre du concours du festival.