L’eau potable a besoin d’une meilleure réglementation

De nombreux Australiens ont été nourris avec la conviction que leur eau potable était la meilleure au monde. Parfois, leur foi a été ébranlée par des débats sur la chloration et la fluoration, mais il apparaît maintenant que nous buvons de l'eau du robinet rendue toxique par des produits chimiques dits éternels.

Des appels sont désormais lancés pour que des tests soient effectués d'urgence suite aux avertissements des États-Unis selon lesquels les niveaux de perfluorooctanesulfonate (PFOS) et d'acide perfluorooctanoïque (PFOA) dans l'eau potable ne sont pas sûrs et sont susceptibles d'être cancérigènes. L'agence de lutte contre le cancer de l'Organisation mondiale de la santé est même allée plus loin en classant le PFOA comme cancérogène de catégorie 1.

Le HérautLa journaliste primée de Carrie Fellner rapporte qu'après que l'administration Biden a considérablement abaissé ses limites de sécurité pour l'eau potable en avril à la suite d'une croisade menée par une jeune femme contre les produits chimiques éternels, certains Australiens sont susceptibles d'avoir été exposés via les approvisionnements en eau potable des banlieues à travers Sydney et des dizaines d’autres endroits à travers l’Australie.

Les tests effectués jusqu'à présent indiquent que les réserves d'eau potable de quelque 1,8 million d'Australiens ont été contaminées par des produits chimiques permanents. Une étude financée par le gouvernement en 2011 par l'Université du Queensland a échantillonné l'eau du robinet dans 34 endroits et a découvert les produits chimiques à North Richmond, Quakers Hill, Liverpool, Blacktown, Emu Plains et Campbelltown, ainsi que dans les centres régionaux de NSW de Bathurst, Wagga Wagga, Lithgow, Gundagai et Yass.

Les polluants ont également été détectés dans l'eau du robinet à Canberra, dans la banlieue intérieure de Melbourne de Footscray, dans le centre-ville d'Adélaïde, dans les centres régionaux du Queensland de Cairns et Gladstone, à Kingborough dans le grand Hobart et dans certains endroits de Darwin.

Plus récemment, une pollution élevée par le PFOS ou l'APFO a été constatée dans l'eau potable dans la banlieue de Sydney à North Richmond, Newcastle et Jervis Bay, sur l'île Rottnest, sur l'île Norfolk et dans une série de villes de Victoria, du Queensland, d'Australie occidentale, le Territoire du Nord.

Dans le même temps, alors que les fournisseurs d'eau australiens restaient dans l'ignorance, le géant de Wall Street 3M a accepté de payer un règlement historique de 19 milliards de dollars pour assainir des milliers de réserves d'eau à travers les États-Unis, étant conscient des risques sanitaires de ses produits depuis le début de l'année. fin 1990. Pendant ce temps, le gouvernement australien était coincé devant les tribunaux pour défendre des poursuites judiciaires concernant l'utilisation de produits chimiques permanents dans une mousse anti-incendie fabriquée par 3M ; le ministère de la Défense envisage déjà de poursuivre l'entreprise en justice, après avoir conclu un recours collectif d'une valeur de 366 millions de dollars pour indemniser 11 communautés australiennes polluées par des produits chimiques permanents.

Cependant, la source de la contamination de l'eau potable australienne n'est pas claire, car de nombreux sites touchés ne se trouvent pas à proximité des sites de la Défense. Fellner a contacté les 23 fournisseurs d'eau potable australiens concernés, et ils ont déclaré que leur eau était sûre parce que les niveaux de produits chimiques permanents détectés étaient bien conformes aux directives australiennes en matière d'eau potable.