Le gouvernement calcule qu’une demande d’asile prend en moyenne 2,4 ans auprès du ministère de l’Intérieur, suivi de 3,6 ans si le demandeur sollicite une révision du mérite auprès du Tribunal d’appel administratif, puis jusqu’à cinq ans s’il fait l’objet d’un contrôle judiciaire auprès du Tribunal d’appel administratif. la Cour fédérale. Cela est conforme aux règles établies lorsque la Coalition était au pouvoir.
Le défaut est simple. Les visiteurs peuvent entrer dans le pays avec l’aide d’un agent à l’étranger qui organise leur autorisation de voyage électronique pour les faire monter dans l’avion et passer par l’aéroport à leur atterrissage. Une fois sur place, ces visiteurs peuvent prolonger leur séjour de plusieurs manières différentes, par exemple en s’inscrivant dans une « université fantôme » avec un visa d’étudiant ou en demandant l’asile – parfois organisé par un syndicat criminel et un agent de migration. Ils bénéficient de droits de travail pendant les années nécessaires à l’obtention d’une décision sur leur demande d’asile.
L’exploitation peut être horrible. Les trafiquants d’êtres humains dans l’industrie du sexe, par exemple, peuvent confisquer le passeport d’un migrant à son arrivée et le traiter comme un esclave. C’est l’expérience de Karen, une femme sud-coréenne qui a raconté son histoire dans la série Trafficked dans ce titre l’année dernière.
Lorsque Rizvi a vérifié le nombre de demandeurs d’asile dans le pays au moment des dernières élections, il a calculé que 26 405 étaient au stade primaire au ministère de l’Intérieur, 36 708 autres attendaient un examen au Tribunal d’appel administratif et 31 147 avaient été renvoyés. rejetés aux étapes primaire et AAT, mais faisaient appel devant les tribunaux ou ont choisi de ne pas partir en congé.
Ce dernier chiffre est particulièrement préoccupant car il met en évidence à quel point la réalité sur le terrain peut être si différente de la théorie politique de Canberra. Même lorsque les fonctionnaires refusent un visa, ils peuvent avoir du mal à retrouver et à expulser la personne. Cela signifie que le pays compte une cohorte croissante de migrants totalement vulnérables à l’exploitation car ils n’ont aucun droit légal de rester.
Un avenir désastreux, si les tribunaux rejettent les demandes mais que les migrants refusent de partir, serait la voie vers une sous-classe permanente – le modèle américain du migrant illégal qui se débrouille avec des petits boulots. Que se passera-t-il dans une décennie ? Un futur gouvernement devra-t-il offrir une amnistie aux travailleurs illégaux ?
Dutton doit répondre de ce problème. Les avertissements concernant les demandes d’asile à terre remontent à des années. Cet en-tête faisait état du long retard dans la prise de décision en décembre 2018, puis de la hausse à 95 000 demandeurs d’asile en octobre 2019. La Coalition s’attribue le mérite d’avoir arrêté les bateaux en mer, elle doit donc assumer la responsabilité de neuf ans de gestion des points d’entrée sur atterrir.
Beaucoup de ces migrants se révèleront être de véritables réfugiés obligés d’attendre des années dans un système encombré de demandes jugées sans fondement. Si 90 pour cent des demandes sont finalement rejetées – par les tribunaux, et pas seulement par les fonctionnaires – le système comporte clairement trop de fausses allégations.
La ministre de l’Intérieur Clare O’Neil et le ministre de l’Immigration Andrew Giles promettent désormais une meilleure voie à suivre, même s’il s’agit principalement de dépenser 159 millions de dollars pour accélérer les décisions dans leur ministère et dans les tribunaux et tribunaux. Mais comment les autorités pourront-elles retrouver et expulser ceux qui n’ont pas de véritables revendications ? Ces nouvelles mesures réduiront-elles réellement le nombre de visiteurs faisant de fausses déclarations ?
Les travaillistes auraient dû agir plus rapidement. O’Neil et Giles ont reçu un rapport de l’ancienne commissaire de police de Victoria, Christine Nixon, en mars, en réponse aux reportages des médias sur le problème en octobre dernier, mais il leur a fallu sept mois pour élaborer leur réponse.
Des changements plus vastes devront attendre après le référendum Voice, lorsque O’Neil et Giles décident de simplifier l’ensemble du système de visa en réponse à une étude menée par Martin Parkinson, ancien secrétaire au Trésor et chef du département du Premier ministre et du Cabinet. Dans le même temps, le solde migratoire annuel s’est effondré au-delà des prévisions travaillistes de 400 000 personnes et a atteint jusqu’à 500 000 personnes.
Ce gâchis a pris des années à se préparer et il faudra des années pour le réparer. S’il est trop lent, le parti travailliste accédera aux prochaines élections sans pouvoir démontrer les résultats solides de ses changements. Trop tard, il pourrait découvrir que blâmer Dutton pour le problème ne fonctionne que s’il peut prouver qu’il a une solution.
David Crowe est le correspondant politique en chef.