L’échec du projet de réacteur américain attise le débat sur l’énergie nucléaire en Australie

« Cette décision est très décevante compte tenu des années de travail acharné et pionnier consacrés au projet. [project] », a déclaré Baker.

Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré que de petits réacteurs modulaires pourraient facilement remplacer les centrales électriques au charbon australiennes.

« Les Australiens doivent considérer les nouvelles technologies nucléaires comme faisant partie du mix énergétique », a-t-il déclaré en juillet. « Les nouvelles technologies nucléaires peuvent être connectées aux réseaux existants et fonctionner immédiatement. »

Le porte-parole de l’opposition au changement climatique et à l’énergie, Ted O’Brien, a déclaré en mai que les conceptions de NuScale offraient une « flexibilité exceptionnelle » et permettraient une « simple expansion » du réseau énergétique australien.

« L’Amérique du Nord a fait le calcul. Il a tracé la voie vers un avenir zéro émission nette, et c’est un avenir qui inclut judicieusement l’énergie nucléaire de nouvelle génération à zéro émission.

Mais une modélisation récente du ministère de l’Énergie a révélé que plus de 70 petits réacteurs modulaires, qui devraient générer 300 mégawatts chacun, seraient nécessaires pour remplacer toutes les centrales au charbon australiennes, pour un coût estimé à 387 milliards de dollars.

O’Brien a déclaré jeudi que Bowen avait appliqué une « logique erronée » à l’annonce de NuScale et que s’il appliquait le même test aux énergies renouvelables, elles seraient également considérées comme un échec.

 » Bowen prétend-il que l’énergie éolienne est morte parce que le premier fournisseur mondial, Siemens, cherche à obtenir un plan de sauvetage du gouvernement de 15 milliards d’euros, ou bien l’époque de l’énergie solaire est-elle révolue parce que les projets de la plus grande centrale solaire du monde, Sun Cable, ont connu des difficultés ? « , a déclaré O’Brien.

« Si l’Australie souhaite sérieusement atteindre zéro émission nette d’ici 2050 tout en gardant les lumières allumées et en faisant baisser les prix, nous ne pouvons pas nous permettre d’écarter aucune option. »

Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.