Commençons par les pieds car, grâce à la maison Yves Saint Laurent, il est désormais impossible de les éviter.
Lors d’un récent événement cinématographique à Londres, Alexander Skarsgård a foulé le tapis rouge pour la projection de son nouveau film Osier dans un costume Saint Laurent doré métallisé, pas de chemise et une paire de richelieus à lacets complètement transparents. PVC transparent, semelle noire, lacets noirs et les 10 orteils pressés contre le plastique comme un visage d’enfant sur la vitrine d’un magasin de bonbons.
J’ai passé beaucoup de temps autour des chaussures. Et je peux dire avec une certaine autorité que ceux-ci sont hideux. Ils sont issus de la collection homme YSL Printemps 2027 et – c’est ce que j’aime – ils ont été nommés O.Fan. Oui, après OnlyFans. Le créateur de chaussures de la marque affirme que l’idée est née d’une blague expliquant pourquoi les hommes ont si peur de montrer leurs pieds. Ayant vu de nombreux pieds d’hommes, je dirais que cette crainte n’est pas entièrement déplacée.
La réaction en ligne est allée directement aux questions pratiques. Confort. Transpirer. Condensation. C’est une chaussure qui cosplaye essentiellement une serre ou un terrarium.
Skarsgård, pour être honnête, est dans le coup. Cela fait déjà un moment qu’il traite les tapis rouges comme de l’art de la performance – cuissardes en cuir à Cannes, tongs cloutées dans la neige de l’Utah au Festival du film de Sundance. Il s’engage, il est de bonne humeur et il pourrait porter un sac en toile de jute tout en ressemblant à un Viking en vacances.
Vous voyez, la mode ne dira jamais tout haut que ces pièces ne sont pas conçues pour être portées. Ils ne sont même pas vraiment conçus pour être vendus. Ils sont conçus pour être photographiés, capturés, envoyés à la discussion de groupe avec trois émojis qui pleurent et rient et écrits. Ironiquement, par des gens comme moi.
C’est le modèle économique. Une paire de chaussures transparentes coûte à une maison de luxe quelques mètres de plastique et une célébrité bien placée. En échange, le nom de la marque bénéficie d’une couverture mondiale, de millions d’impressions et son nom dans tous les journaux de mode de la planète pendant une semaine. Indignation de la fabrication ? Aimez-le, détestez-le, moquez-vous-en, vous avez toujours prononcé le nom.
Si les Oxfords transparents étaient uniques, je les laisserais tomber. Mais c’est une tendance, et elle se construit depuis des années. Margaret Qualley portait le nouveau talon « pieds nus » de Chanel lors d’une première à Londres. C’est un talon. Juste le talon – un petit bloc coiffé attaché par quelques rubans, tandis que le reste du pied était nu sur le tapis rouge. C’est comme si Chanel avait essayé de réinventer le string, juste sans le côté utile.
Et puis il y a eu récemment la Fashion Week de Paris, où la créatrice anversoise Julie Kegels a envoyé un mannequin en collants nude qui avait tout simplement abandonné. Veste en dentelle dorée, haut vert menthe, talons vert menthe assortis, le tout très joli mais à partir de la taille, une paire de bas affaissés à l’entrejambe comme s’ils avaient été enfilés dans le noir et à la hâte.
En ligne, le verdict est tombé rapidement : ridicule. J’ai passé des années à essayer d’empêcher mes collants de faire exactement cela – il s’est avéré que j’étais en avance sur la courbe des tendances.
Pendant ce temps, Balenciaga a fait de la couture clickbait une sorte d’art. Il y a quelques années, elle a envoyé ce qui ressemblait à un sac poubelle noir – en cuir, avec un cordon de serrage – pour environ 1 800 dollars (2 580 dollars). J’en ai un rouleau sous l’évier pour beaucoup moins cher.
Puis vint la jupe-serviette : une serviette de bain, enroulée autour de la taille, pour près de 1 000 $. Je porte ce look depuis des décennies et personne ne m’a offert un centime.
JW Anderson nous a offert une couvée en forme de pigeon. Pas un oiseau stylisé et élégant mais un pigeon, le genre de pigeon qui traîne et regarde votre sandwich. Prada a vendu pour quelques centaines de dollars américains une pince à billets en argent en forme de trombone de bureau ordinaire (qui contient au moins encore du papier), tandis que les grosses bottes rouges caricaturales du collectif d’art MSCHF semblaient avoir été empruntées à Astro Boy.
Chacun d’eux a suivi le même scénario. Un objet étrange et hors de prix apparaît. Internet s’effondre. Tendances des marques. Alors, bien pour eux ? Honnêtement, oui. La mode de luxe se trouve dans une situation délicate. Les ventes ont ralenti, les prix ont explosé et le client est fatigué. Si quelques mètres de PVC peuvent faire parler d’une maison de couture à l’heure où nous défilons tous, c’est du marketing intelligent. J’ai travaillé dans les médias assez longtemps pour admirer une cascade qui réussit.
Mais ne prétendons pas que c’est du design. C’est un communiqué de presse avec des lacets. Le véritable argent est toujours dans le parfum, le rouge à lèvres, les lunettes de soleil et le sac à main pour lesquels vous et moi pouvons économiser.
La chaussure transparente existe pour être sûr que nous nous souvenons du nom lorsque je me tiens au comptoir hors taxes Heinemann. C’est le truc, et ça marche. Jusque-là. Bien à toi, YSL. Superbe cascade. Chaussure hideuse.
Pendant ce temps – et un peu plus près de chez nous – le sac à main au poulet rôti Woolworths « Bachelor’s Handbag » ne coûtera que 10 $ lorsqu’il atterrira sur les étagères cette semaine. C’est bête, mais bien plus dans ma gamme de prix.
Melissa Hoyer est une commentatrice et écrivaine de la culture pop.