L’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull a déclaré que la nouvelle de la lettre continuait à juste titre de résonner en Australie quelques jours après sa révélation par une publication spécialisée. Défense de rupture.
« Presque complètement ignoré en Australie est le fait que les sous-marins à propulsion nucléaire qui seront acquis aux États-Unis ne pourront pas être exploités ou entretenus sans la supervision de la marine américaine », a déclaré Turnbull sur Twitter, décrivant cela comme une « abdication de Souveraineté australienne ».
« AUKUS est une amélioration intéressante et naturelle des relations déjà intimes en matière de sécurité et de renseignement, mais l’élément sous-marin de l’accord retarde les capacités vitales et diminue la souveraineté australienne », a-t-il déclaré.
Tom Corben, chargé de recherche sur la défense et la politique étrangère au Centre d’études des États-Unis, a déclaré que la lettre fournissait une importante vérification de la réalité sur les difficultés de transformer AUKUS d’une vision en réalité.
« C’est un bon exemple des différentes idées qui circulent dans et entre les pays AUKUS sur ce qu’est AUKUS, ce qu’il devrait faire et comment », a-t-il déclaré.
« Il n’y a pas vraiment de consensus entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie sur ce qu’AUKUS devrait faire exactement. »
Le Premier ministre Anthony Albanese (à droite) et le vice-ministre de la Défense Richard Marles ont tenu une conférence de presse sur les sous-marins après la fuite de la lettre des sénateurs américains. Crédit:PAA
Corben a déclaré qu’il était clair que les chantiers navals américains étaient actuellement trop surchargés pour fournir des navires à l’Australie tout en répondant aux besoins de la marine américaine.
Cela changerait, a-t-il dit, si les chantiers navals américains recevaient une « injection de capital substantielle » – y compris par une offre de l’Australie pour aider à maintenir et à soutenir la base industrielle américaine.
Le chef de l’opposition Peter Dutton, qui était ministre de la Défense lorsque le pacte AUKUS a été conclu le 21 septembre, a déclaré ce week-end qu’il n’y avait « aucun doute » dans son esprit que l’achat d’un petit nombre de sous-marins standard aux États-Unis était toujours un possibilité.
« J’espère que le Premier ministre pourra continuer à faire pression sur l’affaire », a déclaré Dutton.
Le ministre de la Défense, Richard Marles, a déclaré que le gouvernement était toujours sur la bonne voie pour une annonce en mars de ses projets de sous-marins, mais a ajouté : « Il y a beaucoup de défis et il ne fait aucun doute que la pression que cela exerce sur la base industrielle des États-Unis – aussi, le Royaume-Uni – est vraiment significatif. Nous en sommes très conscients. »
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.