Frontier Economics a été commandée par le WWF Australie pour explorer les voies de transition économique pour mettre fin à la journalisation des forêts indigènes publiques en Nouvelle-Galles du Sud. Dans un rapport publié cette semaine, le conseil a déclaré qu'il s'agissait d'une petite partie du secteur forestier de l'État et des économies régionales.
Le président de la North East Forest Alliance, Dailan Pugh, a remarqué des incohérences dans les données de Forestry Corp en juin 2024 et a commencé à poser des questions. Forestry Corp a réadapté son rapport 2022-23 en octobre et à nouveau en janvier et a également mis à jour ses rapports 2021-22 et 2023-24 en janvier.
L'analyse de Pugh, basée sur les chiffres vérifiées indépendamment par cette tête de mât, montre des écarts massifs entre les rapports originaux et révisés, y compris les volumes de bois inférieurs, une réallocation substantielle de journaux de haute qualité de grands à petits, et une réduction des journaux de basse qualité.
« Nous ne pouvons faire confiance aux évaluations de la foresterie pour la dernière année, car ils sont tous basés sur ce qu'ils disent maintenant sont des données fondamentalement défectueuses », a déclaré Pugh.
Higginson a déclaré qu'elle était «sidérée par le fiasco», ajoutant que les données de biomatériaux étaient essentielles pour évaluer les principes de la gestion forestière écologiquement durable dans les forêts publiques de la Nouvelle-Galles du Sud.
Par rapport à l'original du rapport 2022-23, la version en octobre a fait baisser 52% de 52% dans tout l'État et 45% dans la région du Nord-Est. Les e-mails de Forestry Corp à Pugh ont blâmé cela sur l'inclusion accidentelle de deux ans de données.
La version de janvier du rapport 2022-233 a une réduction supplémentaire de 28% des rendements pour le Nord-Est par rapport à la révision d'octobre.
Le rapport 2023-204 a une réduction de 23% du volume de bois pour le Nord-Est dans la version de janvier par rapport à octobre, tandis que la nouvelle version du rapport 2021-222 a également des volumes de bois de 23% de moins que l'original.
Les tendances étaient similaires pour la côte sud de la NSW.
Forestry Corp a déclaré dans un communiqué que les erreurs se limitaient aux rapports de biomatériaux, tandis que sa base de données commerciales «correctement et avec précision (enregistrée) les volumes vendus dans chaque catégorie de produits et revenus reçus».
« Forestry Corporation a mis à jour le rapport de biomatériaux et il est important de modifier les revenus rapportés dans nos états financiers dans nos rapports annuels, qui ont été vérifiés en externe », indique le communiqué, ajoutant que l'organisation était hautement réglementée et régulièrement auditée.
Forestry Corp a signalé une perte de 29 millions de dollars dans sa division de bois dur pour 2023-24.
Vue aérienne de la forêt indigène enregistrée sélective dans la petite forêt de Newry, qui fait partie de la grande zone d'évaluation du parc national de Koala, en décembre.Crédit: Janie Barrett
L'année dernière, le rapport sur le développement durable de Forestry Corp contenait que les rapports précédents avaient surregé la zone récoltée dans les zones côtières de 14 000 hectares et sous-déclaré la zone récoltée dans l'ouest de la Nouvelle-Galles du Sud d'environ 12 000 hectares sur 10 ans.
Ce Masthead a également signalé en décembre que Forestry Corp avait admis avoir accidentellement déprimé 1,5 hectares de parc national de Bindarri près du port de Coffs, en raison d'une erreur de cartographie.
L'exploitation forestière s'est poursuivie dans la zone d'évaluation du parc national de Koala tandis que le gouvernement décide des limites finales. Cette tête de mât a précédemment rapporté que plus de 4% des forêts d'État à l'intérieur du parc proposé étaient enregistrées, contre moins de 1% dans les environs.
L'analyse de Pugh des données et des images satellites de Forestry Corp suggère que des élections de mars 2023 à décembre 2024, Forestry Corp avait enregistré 7185 hectares, plus de 8% de la zone logable du parc proposé. Ceci est basé sur la zone plutôt que sur le volume du bois, et les forêts indigènes sont récoltées sélectivement.
Forestry Corp a déclaré qu'il prenait 15% moins de bois des forêts d'État dans la zone d'évaluation depuis mars 2023 que pendant les 10 ans auparavant, sur la base des informations de sa base de données plutôt que des rapports de biomatériaux.
La consultation du Grand Koala National Park s'est terminée l'année dernière et le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud devrait bientôt faire une annonce. Le gouvernement a ajouté 36 000 hectares au domaine du parc national à travers l'État en 2024, principalement par l'acquisition de la station Broughton Vale de 31 500 hectares à 75 kilomètres à l'est de Broken Hill.