Les raisons de l'adoption d'une approche similaire avec Jorgensen – et oui, je le mets dans cette catégorie Jordan – sont quatre fois.
Tout d'abord, le rôle d'arrière ouvre les deux côtés du champ pour lui, et nous savons déjà qu'il peut battre les défenseurs de l'un ou l'autre pied.
Deuxièmement, c'est un défenseur dur.
Troisièmement, il est sans doute le meilleur joueur de Wallabies sous la balle haute.
Quatrièmement, il n'a pas suffisamment de touches sur l'aile droite.
Ce dernier point semble absurde, mais uniquement parce que nous avons été trompés dans la pensée du contraire par Jorgensen. Le jeune a un impact tel qu'il a l'impression qu'il n'y a rien à gagner en changeant quoi que ce soit.
Mark Nawaqanitawase a fait des choses spéciales pour les coqs.Crédit: Images getty
Cependant, considérez ceci: sur les 46 joueurs du Cap le week-end dernier, Jorgensen s'est classé 31e touche par minute. Il a un effet disproportionné sur les tests parce qu'il gagne tant de grands moments – pas parce que le maillot n ° 14 est l'endroit où le ballon va.
À l'arrière, il serait automatiquement dans le top cinq pour les implications, et à un moment donné, les sélecteurs australiens voudront donner à leur arme d'attaque la meilleure plus d'opportunités pour influencer le jeu.
Le blessé Tom Wright a bénéficié de la même théorie. Il lui a fallu du temps pour devenir l'un des meilleurs arrière du monde, mais le crédit doit aller aux Brumbies puis aux Wallabies.
Ils ont reconnu sa menace attaquante et étaient prêts à vivre avec quelques douleurs croissantes, car il n'y avait nulle part ailleurs dans la ligne arrière qui lui a donné le même nombre de chances d'utiliser ses compétences.
Le meilleur football d'Andrew Kellaway pour les Wallabies est venu dans le maillot n ° 14.Crédit: Images getty
En ce sens, Jorgensen – pas Andrew Kellaway – est en fait le remplacement logique de Wright parce que les Wallabies remplaceraient leur meilleur joueur attaquant par leur meilleur joueur attaquant.
En outre, le meilleur foot de Kellaway pour les Wallabies est venu dans le maillot n ° 14, où il a été principalement utilisé. Il peut toujours transmettre toute son expérience et ses connaissances de cette position.
Peut-être que les Wallabies devraient diviser les tests d'Argentine entre Jorgensen et Kellaway, mais le déménagement du premier à l'arrière se produira tôt ou tard – et l'Australie doit également réfléchir pour l'année prochaine.
Le fait que ce débat se produise reflète une réussite silencieuse dans l'année des Wallabies jusqu'à présent: ils construisent de la profondeur. Ils ont perdu Wright et Dylan Pietsch des trois en arrière, mais ont toujours des options, avec les premiers débuts de Corey Toole et le retour de Harry Potter de blessure offrant un débat à quatre into-trois pour les sélecteurs.
À l'avance, Lock Lukhan Salakaia-Loto arrivera à long terme en remplacement potentiel de Will Skelton, tandis que Tom Hooper sera considéré comme malchanceux s'il manque le XV de départ pour accueillir le retour de Harry Wilson.
Les signes sont encourageants – mais Jorgensen est le joueur qui peut profiter de la chance cruelle de Wright.