Les crimes de guerre des ADF en Afghanistan doivent être abandonnés (commission parlementaire)

L’âge, Le Sydney Morning Herald et Le temps de Canberra a remporté une affaire de diffamation historique intentée par l’ancien soldat décoré du SAS Ben Roberts-Smith en juin après que le tribunal a estimé qu’il avait prouvé qu’il était un criminel de guerre, un meurtrier et un tyran.

Roberts-Smith fait appel de la décision.

Nick Kaldas était président de la Commission royale sur les suicides de militaires et de vétérans.Crédit: Alex Ellinghausen

Alors que les Australiens attendent à juste titre que les institutions publiques fassent face aux actes répréhensibles et que les individus soient tenus responsables, Hill a déclaré : « Les échecs passés, bien sûr, dans toute entreprise humaine doivent être mis en perspective et ne doivent pas nécessairement définir une institution ou chaque individu, à condition que le changement ait eu lieu. s’est produit.

« Le discours public et certains reportages médiatiques sur ces événements ont implicitement et à tort confondu le passé et le présent.

« Les événements préoccupants se sont produits il y a plus de dix ans.

« L’acceptation légitime de la responsabilité institutionnelle et collective des échecs culturels, ainsi que le processus de responsabilisation des individus, ne doivent pas ternir la réputation de la majorité de ceux qui ont servi à l’époque et qui servent aujourd’hui. »

Le dépôt du rapport intervient un jour après que le commissaire royal Nick Kaldas a déclaré au National Press Club que l’establishment de la défense n’en faisait pas assez pour lutter contre la crise du suicide chez les vétérans, accusant les hauts gradés de « faire preuve de prudence » plutôt que d’essayer de créer un changement significatif. .

La commission a également déclaré qu’elle était fermement convaincue que les forces de défense « doivent être considérées comme une force de dernier recours pour aider la communauté civile en cas de catastrophe naturelle » et ne doivent être sollicitées que lorsque les services d’urgence de l’État et du territoire sont véritablement débordés.

« L’ADF ne peut pas continuer à être considérée comme une sorte de « main-d’œuvre fantôme », en particulier dans des circonstances où certains États ou territoires n’ont pas suffisamment de ressources et n’ont pas augmenté leurs ressources.
leurs propres capacités, ainsi que la résilience et les réponses de la communauté », indique le rapport.

Alors que la moitié de tous les membres de la Défense ont été appelés à fournir des secours en cas de catastrophe ces dernières années, le rapport constate qu’il existe désormais « un risque réel que les capacités de combat des ADF soient bientôt dégradées ».

«En termes clairs, si la communauté civile compte trop sur les ADF pour apporter des réponses aux catastrophes naturelles annuelles désormais prévisibles en Australie et dans notre région proche, cela offre une opportunité facile de prendre des mesures cybernétiques, cinétiques ou hybrides hostiles, contraignant les gouvernements à prendre des mesures. des choix impossibles », indique le rapport.

« Ces propos et ces conclusions ne doivent pas être pris à la légère par les Australiens ni par aucun parlementaire. »

L’examen stratégique de la défense du gouvernement, publié en avril, recommande que le personnel de la défense ne soit utilisé que comme « force de dernier recours » pour garantir que les militaires ne soient pas distraits de leur responsabilité de défendre la nation.

Si vous êtes un membre actuel ou ancien de l’ADF, ou un parent, et que vous avez besoin de conseils ou de soutien, contactez la ligne d’assistance permanente de la Défense au 1800 628 036 ou Open Arms au 1800 011 046.

La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.