Rawson était préoccupé par le critère des départements pour le plastique râpé, en particulier la partie «presque libre de contamination», qu'il a décrit comme très vague et sensible aux lacunes.
«Est-ce entièrement lavé, est-ce que c'est en train de secouer la poussière?» Il a dit. «C'est ouvert à l'interprétation.»
Matériaux pour le recyclage de l'installation de recyclage australien Soft Plastics (AUSTSING ENTERPISE) à Pakenham. Crédit: Joe Armao
«À terre, nous le lavons pleinement pour le faire bien, mais ce changement permet potentiellement aux gens de secouer la poussière et de l'envoyer à l'étranger.
Rawson et Townsend étaient préoccupés par l'impact sur l'industrie du recyclage intérieure de l'Australie et la conséquence de la réduction des matières premières. « Cela crée une prise à très faible coût pour le plastique dans un marché que nous ne connaissons pas ou ne comprenons pas vraiment », a déclaré Rawson.
« À l'étranger, nous n'avons aucun contrôle sur ce qui arrive à ce plastique, qu'il soit brûlé ou s'il est traité. Nous ne sommes conscients de aucune surveillance quant aux processus ou à des fins finales, les plastiques peuvent être soumis à une fois exportés. »
Tim Welsh, directeur général de Preone Australia – une entreprise qui développe la technologie de recyclage – a déclaré qu'il n'avait «aucun problème» avec l'exportation du plastique doux râpé à l'étranger, ajoutant que l'Australie devait être un acteur sur le marché mondial.
Cependant, il a déclaré que les critères devaient être «clairement définis» pour empêcher l'exploitation des lacunes. « Pour moi, il doit être lavé pour répondre à cette exigence nettoyée », a-t-il déclaré.
« Ensuite, l'étape suivante est de savoir comment est-elle appliquée et vérifiée », a-t-il poursuivi. «Il y aura clairement des exemples où les gens ne suivent pas le processus. Donc, si le gouvernement va fournir des licences ou une autorisation aux entreprises d'exporter des plastiques doux déchiquetés, comment prévoient-ils de maintenir ces normes?»
En réponse à des questions de ce porte-paradis, un porte-parole de DCCEEW a déclaré que le ministère n'avait pas modifié la politique régissant le règlement des exportations de déchets, mais «a récemment évalué une demande de licence dans les exigences de la loi RAWR et des règles en plastique».
« La loi RAWR nécessite que le plastique déchet soit nettoyé et presque exempt de contamination, trié en un seul polymère et transformé en formes prêtes à la remise à neuf », ont-ils déclaré dans un communiqué. «À ce jour, ces formulaires ont inclus des pastilles, des flocons pour les plastiques rigides et récemment de la moindre déchiqueteuse pour les plastiques flexibles.
«Cependant, la législation n'est pas normative sur la forme dans laquelle le plastique est traité, ce qui permet l'innovation dans le secteur.»
La PDG du Conseil australien du recyclage, Suzanne Toumbourou, a déclaré qu'elle attendait pour obtenir des éclaircissements supplémentaires sur la décision du ministère, mais a souligné «incertain la politique et le fonctionnement des réglementations a sapé l'investissement dans les infrastructures de recyclage australiennes».
Townsend a déclaré que la décision du gouvernement « récompense les commerçants des déchets sur les fabricants » et avait créé un terrain de jeu inégal pour les entreprises de recyclage national.
« Permettre à l'exportation du plastique râpé à sec sape la viabilité des recycleurs mécaniques comme nous qui ont investi dans des infrastructures locales pour détourner les plastiques mous de la décharge et les convertir en matériaux remanufurables », a déclaré Townsend.
«Si le déchiquetage est désormais considéré comme un traitement suffisant pour l'exportation, il envoie un signal que la valeur de la valeur nationale n'est plus soutenue ou incitée par le gouvernement fédéral.»