Les publications sur les réseaux sociaux pendant le référendum, faisant écho ou amplifiant le matériel de la campagne Non, offrent un aperçu de l’avenir. On a dit aux Australiens chinois via les messages WeChat de plusieurs expéditeurs – entre autres choses, y compris le fait qu’un futur référendum pourrait les expulser du pays – que la Voix encouragerait la ségrégation et la division, et qu’elle offrirait aux enfants autochtones des places gratuites dans des écoles privées, ce qui signifie que les enfants sino-australiens seraient soit ne pourraient pas entrer, sinon leurs tarifs monteraient en flèche.
Des messages WhatsApp circulant dans les communautés musulmanes avertissaient que si Voice réussissait, leurs proches ne pourraient plus venir en Australie.
Jacinta Nampijinpa Price, porte-parole de l’opposition pour les affaires autochtones, et Peter Dutton, chef de l’opposition.Crédit: PAA
Dutton a montré une prédilection pour le langage incendiaire. Il l’a fait sur Voice, et il l’a fait sur le Moyen-Orient malgré une rare et évidente mise en garde du chef de l’ASIO, Mike Burgess, pour le calmer.
Dutton a signalé très clairement son intention de recourir à l’immigration dans son discours de réponse au budget en mai, où il a déclaré que la migration nette à l’étranger de 1,5 million sur cinq ans aggraverait le coût de la vie et l’inflation.
C’est le problème le plus susceptible d’être exploité car il peut alimenter tous les griefs et tous les préjugés, y compris de la part des migrants. Des maisons trop chères ? Des routes trop encombrées ? Vous ne parvenez pas à trouver un emploi ou à obtenir un lit d’hôpital ? Quoi qu’il en soit, blâmez l’immigration. Et bien sûr, Albanais.
Clare O’Neil a mené des frappes préventives pour saper la position de Dutton en matière de sécurité des frontières et d’immigration. Elle s’est manifestée immédiatement après le rapport de Christine Nixon qui accusait la Coalition de s’efforcer d’empêcher les personnes arrivant illégalement en Australie par la porte arrière à bord de bateaux, alors qu’elles arrivaient par la porte d’entrée « par millions ».
O’Neil a frappé Dutton là où ça fait mal en affirmant qu’il avait réduit le financement destiné à la conformité, permettant ainsi aux syndicats criminels d’exploiter les faiblesses. Son message à l’époque et par la suite au Parlement était que Dutton agit dur, mais qu’il est incompétent. Dutton recula, la traitant de colère et d’agressivité. Les collègues masculins d’O’Neil, sachant à quel point elle est dure, l’ont encouragée. Un ministre qui a observé Dutton de près a observé qu’il semblait avoir des difficultés à traiter avec des femmes autoritaires.
O’Neil travaille sur un plan visant à éliminer les délits et à réduire considérablement les chiffres nets tout en continuant à critiquer la crédibilité de Dutton.
Peut-être que Dutton fera une pause et y réfléchira mieux. Il devrait. Une campagne électorale sur l’immigration ne ferait que couper ou effilocher davantage les liens qui nous unissent. Ce serait une nouvelle tragédie pour l’Australie.
Avant cela, et rapidement, les journalistes et les médias, y compris ABC, doivent revoir leur couverture, comme l’a suggéré à juste titre Laura Tingle, journaliste politique la plus expérimentée d’ABC, ce week-end.
L’équilibre ne peut pas être mesuré en comptant jusqu’à la dernière seconde le temps d’antenne ou les pouces de colonne de chaque côté. Trop souvent, cela se fait au détriment de la vérité. Ce n’est pas non plus le rôle des journalistes de publier des mensonges. Il n’est pas non plus acceptable de permettre à une partie de formuler une affirmation scandaleuse, puis de la soumettre à l’autre partie pour la réfuter, puis de considérer cela comme un équilibre. Cela déforme et contribue à détruire le débat civil.
L’équilibre n’est pas non plus atteint en refusant de diffuser un événement du Oui – par exemple – comme cela arrive souvent parce que les Non étaient une non-présentation. Cela ne couvre pas l’actualité. Cela fausse l’actualité car cela prive une partie de la possibilité de faire valoir ses arguments tout en couvrant l’autre.
Niki Savva est une chroniqueuse régulière.
La newsletter Opinion est un recueil hebdomadaire d’opinions qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. S’inscrire ici.