La majorité des électeurs travaillistes (61 pour cent), de la coalition (56 pour cent) et des Verts (70 pour cent) soutiennent le maintien des lois intactes.
Plus de gens souhaitent que le gouvernement fédéral intervienne que ceux qui souhaitent que les lois sur l'avortement soient laissées aux États : 40 pour cent ont déclaré que les lois fédérales et les financements devraient être déployés, 33 pour cent ont déclaré que cela devrait relever du domaine de l'État, tandis qu'environ un quart n'en étaient pas sûrs.
Le sondeur Resolve, Jim Reed, a déclaré que le désir d'une intervention fédérale indiquait probablement que les gens voulaient des lois cohérentes qui ne risquaient pas d'être rétablies dans une seule juridiction. « La plupart des électeurs, tous partis confondus et dans tous les États, souhaitent maintenir le statu quo en matière de loi sur l’avortement », a-t-il déclaré.
Les services d’avortement sont disparates à travers le pays. Près d'une femme sur trois en Australie et une sur deux dans les zones reculées vivent dans des régions sans accès local à la pilule abortive, selon le Centre d'excellence en recherche sur la santé sexuelle et reproductive.
L’avortement chirurgical peut également être difficile à obtenir. Rien n’oblige les hôpitaux publics à pratiquer des avortements, et nombre d’entre eux refusent de le faire pour des raisons de conscience ou parce qu’ils craignent qu’un afflux de personnes ne sollicite des ressources déjà surchargées.
Waters a déclaré que la politique des Verts contribuerait en partie à résoudre ce problème en accordant davantage de ressources aux hôpitaux à court d'argent, mais ne les obligerait pas à pratiquer des avortements.
« Avec la fermeture de nombreux centres d'avortement privés ces dernières années, de nombreuses femmes – en particulier celles des régions régionales et éloignées – n'ont d'autre choix que de parcourir des centaines de kilomètres et de dépenser des milliers de dollars », a-t-elle déclaré.
« Les Verts fourniront 100 millions de dollars par an pour doter les hôpitaux publics du personnel et des installations nécessaires pour fournir des services d'interruption de grossesse. Nous avons vu les conservateurs du Queensland, de l'Australie-Méridionale et des États-Unis ouvrir à nouveau la guerre culturelle, et il est essentiel que les travaillistes profitent de cette occasion pour garantir que chaque habitant du pays puisse accéder aux soins de santé reproductive dont il a besoin.»
L’année dernière, une enquête sénatoriale sur les soins de santé reproductive a recommandé que tous les hôpitaux publics proposent des avortements chirurgicaux ou orientent les patientes vers des prestataires abordables, tandis que la pilule abortive devrait être plus facile à prescrire.
En dehors des villes, les femmes parcouraient souvent 200 kilomètres pour avorter, ce qui obligeait une femme sur dix à payer une nuitée, tandis que 4 % devaient emprunter l'autoroute.
Les travaillistes ont pris des mesures l'année dernière pour élargir considérablement l'accès à la pilule abortive, mais plus d'un an plus tard, ils n'ont pas encore donné leur réponse officielle au rapport final de l'enquête.
La ministre des Femmes, Katy Gallagher, a déclaré la semaine dernière que le gouvernement prévoyait de répondre d'ici la fin de l'année.
« Nous cherchons à apporter une réponse globale à la santé reproductive et au bien-être des femmes… Je sais combien de travail est nécessaire dans ce domaine. »