Le sénateur indépendant de l’ACT, David Pocock, craint sérieusement que les lois sur la désinformation proposées par le parti travailliste ne mettent en péril la liberté d’expression et déclare qu’il ne soutiendra pas le projet de loi à moins que des changements significatifs ne soient apportés pour répondre aux critiques des experts juridiques et des droits de l’homme.
Pocock, qui détient un vote potentiellement crucial au Sénat, rejoint un chœur croissant d’organisations qui tirent la sonnette d’alarme sur la proposition du gouvernement albanais visant à donner à l’Australian Communications and Media Authority de nouveaux pouvoirs pour pénaliser les plateformes technologiques si elles ne parviennent pas à supprimer la désinformation et la désinformation.
Le négociateur du Sénat, David Pocock, a déclaré qu’il ne pouvait pas voter pour les lois sur la désinformation proposées par le gouvernement dans leur forme actuelle.Crédit: Alex Ellinghausen
Le sénateur d’ACT a déclaré qu’il partageait les préoccupations de la Commission australienne des droits de l’homme et d’autres experts juridiques de premier plan selon lesquels les projets de loi feraient pencher la balance en faveur de la censure et auraient un effet dissuasif sur la liberté d’expression, tout en prévoyant une exemption générale pour les contenus autorisés par le gouvernement. .
« Je ne pense pas que cela permette de trouver un juste équilibre entre la désinformation, la désinformation et la liberté d’expression », a déclaré Pocock.
« Je suis vraiment heureux que le gouvernement s’engage dans cette voie et publie un projet permettant aux gens de faire part de leurs préoccupations, mais dans l’état actuel des choses, cela m’inquiète beaucoup. »
Pocock, qui a confirmé qu’il ne soutiendrait pas le projet de loi dans sa forme actuelle, a déclaré que la décision d’exempter le contenu gouvernemental du projet de loi était « exaspérante » et créait un double standard qui pourrait avoir un impact étouffant sur le discours politique et la dissidence.
« J’en ai assez que le gouvernement se débarrasse des factures. Je ne vois pas pourquoi les politiciens du gouvernement devraient être tenus à des normes différentes de celles de la population en général », a-t-il déclaré.
« Je ne pense pas qu’il devrait y avoir deux normes. Les hommes politiques jouissent déjà de privilèges au sein de la Chambre et je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’accorder d’autres exemptions au-delà de cela.»
Les objections de Pocock font pression sur les travaillistes pour qu’ils apportent des révisions significatives à l’exposé-sondage avant qu’un projet de loi final ne soit présenté au Parlement. Les travaillistes ont fréquemment sollicité le vote de Pocock au Sénat lorsque la coalition s’opposait à son programme. Il lui faut les votes des Verts et de deux députés non-bancs pour adopter une loi.