Les coûts supposent que les gens se rendront chez le médecin généraliste pour un traitement deux fois par an et se rendront à la pharmacie chaque mois. Les réformes de Butler coûteraient aux consommateurs 52,1 millions de dollars par an en visites chez le médecin généraliste et en pharmacie, et jusqu’à 67,5 millions de dollars en produits de vapotage.
Le ministère de la Santé a déclaré qu’un fardeau réglementaire total d’environ 60 millions de dollars serait justifié si seulement 200 personnes évitaient de fumer. « En équilibrant l’impact économique et les résultats de santé publique, la santé publique doit avoir plus de poids », indique leur analyse.
Mais il met également en garde contre les risques. « Les craintes qu’une réglementation supplémentaire puisse encourager la croissance du marché noir des vapes à la nicotine doivent également être reconnues… Il s’agit d’un risque légitime dans la mesure où une réglementation plus stricte augmentera souvent le risque de ventes sur le marché noir », a-t-il déclaré.
Plusieurs facteurs pourraient menacer le modèle médical et pousser les gens à fumer : l’accès aux vapes médicales pourrait être insuffisant si les fournisseurs quittaient le marché en raison du nouveau fardeau de conformité, ou si un nombre insuffisant de médecins et de pharmacies décidaient de participer à la prescription et à la distribution des vapes.
Les consommateurs chercheraient également à échapper au modèle médical s’il était trop restrictif en limitant la gamme de vapes disponibles, tandis que les coûts pourraient augmenter si les pharmacies choisissaient d’exploiter leur monopole d’approvisionnement.
Les conséquences économiques se répercuteraient également sur le secteur de la vente au détail, tous les magasins de vape en Australie devant fermer. Les prévisions indiquent que chaque entreprise spécialisée dans le vapotage – au nombre d’environ 205 – perdrait environ 500 000 dollars et que deux à trois membres de son personnel perdraient leur emploi.
Mais la répression a été jugée comme le meilleur moyen d’atteindre l’objectif de santé publique consistant à réduire les taux de vapotage chez les jeunes Australiens, qui utilisent ces appareils à un rythme croissant au cours des trois dernières années. Il a déclaré que les risques seraient atténués de deux manières principales : de fortes campagnes d’éducation sur les méfaits du vapotage et une application coordonnée à l’échelle nationale à la frontière.
Le document révèle que le gouvernement a examiné les mérites d’un modèle de consommation, dans lequel les vapes étaient vendues sans ordonnance aux plus de 18 ans, comme les cigarettes. Ce modèle, qui est en place dans une grande partie de l’Europe, aux États-Unis et en Nouvelle-Zélande, a été préconisé par les lobbyistes du commerce de détail mais fustigé par le secteur de la santé publique.
Il a déclaré que les consommateurs auraient bénéficié d’un plus grand choix personnel et d’économies sur les visites chez le médecin. Les gens pourraient également acheter des vapes dans les magasins de détail en sachant qu’elles sont de meilleure qualité et de meilleure qualité.
Le modèle de consommation épargnerait également aux médecins le coût de la prescription des vapes et aux pharmacies de leur délivrance. Le petit nombre de médecins qui prescrivent actuellement des vapes permettrait d’économiser 1,14 million de dollars et 140 000 visites par an, tandis que le secteur du vapotage au détail prospérerait.
Mais cette option ne permettrait pas d’atteindre l’objectif du gouvernement de réduire les taux de vapotage chez les jeunes. Au contraire, cela normaliserait le vapotage récréatif, contredirait les messages de santé publique et tuerait le marché émergent des produits thérapeutiques.
« Toute entreprise souhaitant enregistrer les vapes comme produits thérapeutiques percevrait peu ou pas d’avantages. Compte tenu de cela, les coûts sociaux de toute augmentation du vapotage dépassent de loin une réduction des coûts économiques et réglementaires », indique l’analyse.
Le gouvernement a également étudié une option plus stricte, selon laquelle la Therapeutic Goods Administration devrait approuver les produits de vapotage en termes de qualité et de sécurité avant qu’ils ne soient disponibles dans les pharmacies.
Bien que cette option ait été considérée comme la meilleure option du point de vue de la santé publique, l’analyse indique que cela « entraînerait probablement un échec total du marché du vapotage thérapeutique » car le développement et l’approbation de produits pourraient prendre des années, ce que les fabricants n’envisageraient probablement pas commercialement. viable.
Un vape rechargeable sur ordonnance pourrait coûter environ 150 $. Crédit: Bloomberg
L’analyse indique que le succès du modèle choisi dépendrait du fait que le Royal Australian College of General Practitioners s’assure que les médecins soient prêts à prescrire des vapes – ce qu’ils ont été réticents à faire dans le passé.
Le collège a mis à jour ses directives destinées aux médecins le mois dernier pour indiquer « qu’il peut être raisonnable » de recommander des produits de vapotage à la nicotine lorsque d’autres options d’abandon du tabac ont échoué.
Le président de l’université en matière de sevrage tabagique, Nick Zwar, a déclaré qu’il faudrait du temps aux médecins pour s’adapter au nouveau régime.
« Nous ne savons pas dans quelle mesure ce groupe de personnes [vapers] viendront voir leur médecin », a-t-il déclaré.
« Si ces réglementations sont plus efficaces, il y aura peut-être davantage de demande et je pense que les médecins généralistes y répondront. Tout le monde ne voudra pas s’impliquer, mais je pense que de plus en plus de personnes demanderont de l’aide à cet égard.
Une porte-parole de Butler a déclaré que le gouvernement reconnaissait que les professionnels de la santé joueraient un rôle important en aidant les gens à arrêter de fumer et de vapoter.
L’analyse du ministère de la Santé indique que les réformes seraient un succès si, d’ici mi-2026, les prescriptions augmentaient et les taux de vapotage étaient considérablement réduits, en particulier chez les jeunes.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.