Les mineurs se réjouissent alors qu’Anthony Albanese met fin au chien de garde de l’environnement

« Cette législation n’atteint pas ce seuil. C’est mauvais pour l’État de Washington, mauvais pour l’industrie et cela nuira encore davantage au secteur des ressources qui est déjà confronté à une augmentation rapide des coûts et à une baisse des prix des matières premières », a-t-elle déclaré.

Plus tôt cette semaine, le premier ministre de l'État de Washington, Roger Cook, a déclaré qu'il avait fait part de ses inquiétudes au gouvernement fédéral quant à l'impact qu'un EPA aurait sur le secteur des ressources de son État.

S'exprimant sur ABC 7h30 Jeudi soir, Albanese a confirmé qu'il avait dit à Cook que le projet de loi n'apparaîtrait pas cette année, mais a déclaré qu'il pourrait le ramener en février.

« Je l'ai informé (Cook) que nous n'avions pas les chiffres nécessaires pour faire adopter le projet de loi », a déclaré Albanese.

Les travaillistes se sont engagés à créer un APE lors de la campagne électorale de 2022, mais ont besoin du soutien des Verts au Sénat pour adopter le projet de loi étant donné l'opposition de la coalition.

Plibersek a déclaré jeudi que Cook ne l'avait pas appelée au sujet du projet de loi, mais a ajouté qu'elle espérait que le Sénat le voterait l'année prochaine.

Il n’est pas clair si le Parlement reviendra l’année prochaine avant le déclenchement d’élections.

Le Réseau d'action pour l'environnement du travail (LEAN) a réagi avec fureur à l'intervention d'Albanese.

« Les membres travaillistes ont travaillé dur pour mettre en œuvre l’EPA pendant près d’une décennie… Nous nous sentons plutôt épuisés », a déclaré jeudi la co-organisatrice nationale du LEAN, Felicity Wade.

Le Conseil des ressources du Queensland a déclaré qu’un EPA « compliquerait davantage ce qui est déjà un processus d’approbation (de projet) complexe » tandis que le lobby gazier de pointe, Australian Energy Producers, a déclaré que « ce serait une erreur de la part du gouvernement de précipiter des changements aussi importants que ceux-ci ». dans un autre accord secret avec les Verts ».

L’accord avec les Verts pour créer l’EPA dépendait de l’engagement du gouvernement à mettre en œuvre des normes environnementales nationales qui pourraient exclure le développement de certains habitats sensibles tels que les forêts.

La porte-parole des Verts pour l'environnement, Sarah Hanson-Young, a déclaré que le petit parti ferait pression pour maintenir l'environnement et le climat à l'ordre du jour national.

« L'environnement est la tâche inachevée de ce Parlement et nous ne pouvons permettre qu'il soit rayé du programme au bulldozer par les bûcherons et les mineurs », a-t-elle déclaré.

L'Australian Forest Products Association a fait pression contre l'EPA et les normes nationales.

« Sans cette industrie, de nombreuses communautés régionales qui en dépendent dans des endroits comme la Tasmanie et la côte nord de Nouvelle-Galles du Sud seraient au bord de l'effondrement économique et social », a déclaré la directrice générale de l'AFPA, Diana Hallam.