Les réductions d’impôts passeront de l’augmentation au salaire minimum, selon les employeurs

Le directeur général de Restaurant and Catering Australia, Suresh Manickam, a déclaré que l’organisme de pointe tiendrait « certainement » compte des réductions d’impôts dans sa soumission – attendue d’ici la fin mars – à Fair Work.

Mais la secrétaire de l’ACTU, Sally McManus, dont l’organisation représente la voix critique des travailleurs dans le débat annuel sur les salaires, a déclaré que la « prime » au coût de la vie que les travailleurs recevraient dans le cadre du plan fiscal du gouvernement ferait une réelle différence sur leurs budgets hebdomadaires.

«Cela ne devrait pas être considéré comme un feu vert donné aux employeurs pour affirmer que les travailleurs devraient bénéficier de plus petites augmentations de salaire. Cela irait complètement à l’encontre de l’objectif de l’action du gouvernement visant à aider ceux qui ont le plus besoin de soutien », a déclaré McManus.

« Un travailleur sur quatre dépend du salaire minimum ou de récompenses, et la révision annuelle des salaires est leur seule opportunité d’augmentation de salaire. Lorsque les travailleurs ne constatent pas de progrès, ils dépensent moins, ce qui est mauvais pour l’économie et pour les entreprises locales.»

Présentant ces changements comme une réponse du gouvernement à la crise du coût de la vie, Albanese a insisté sur le fait que les réductions d’impôts n’ajouteraient pas à l’inflation, qui a commencé à dépasser l’indice des prix et des salaires au cours du trimestre de mars 2021. Depuis lors, les salaires ont augmenté de 8,4 pour cent, tandis que l’inflation a augmenté de 14,8 pour cent.

L’économiste du travail Mark Wooden, qui siégeait auparavant au groupe d’experts chargé de la révision annuelle des salaires, a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’effet pratique des modifications fiscales sur la décision de Fair Work soit « nul », mais il a prédit que les syndicats utiliseraient les réductions d’impôts prévues de 4 500 $ pour ceux qui gagnent plus de 190 000 dollars pour faire pression pour une augmentation plus importante.

« Je pense que cet argument sera toujours utilisé. Ils ne seront pas en mesure de le présenter avec autant de force qu’ils l’auraient fait… Maintenant, savoir si la commission y prête réellement attention est une autre question », a-t-il déclaré.

Warren Hogan, directeur général d’EQ Economics, a déclaré que les modifications fiscales réduiraient potentiellement l’augmentation du salaire minimum, mais dans une mesure négligeable.

« Ils en tiendront compte. Cela n’aura qu’un seul impact directionnel, c’est-à-dire qu’il réduira l’ampleur de l’augmentation des récompenses de la Fair Work Commission, mais cela ne le fera pas de beaucoup », a-t-il déclaré, ajoutant que l’augmentation annuelle des salaires de cette année serait néanmoins un moment critique. pour la commission.

« Le degré de baisse des salaires réels au cours des dix dernières années est considérable, et la question est de savoir à quelle vitesse la Fair Work Commission estime-t-elle que nous pouvons essayer de ramener les travailleurs là où ils étaient en termes réels ?

Le chef des Verts, Adam Bandt, souhaite augmenter le seuil d’exonération d’impôt.Crédit: Alex Ellinghausen

Dans une décision célébrée par le gouvernement, en juin de l’année dernière, le président de Fair Work, Adam Hatcher, a déclaré que l’augmentation de 5,75 pour cent du salaire minimum décidée par la commission était due en partie aux pressions sur le coût de la vie ressenties par les travailleurs les moins bien payés d’Australie.

Albanese a déclaré dimanche à Sky News que le gouvernement avait soutenu à deux reprises des augmentations de salaire pour les salariés au salaire minimum. « Nous avons constaté une augmentation des salaires réels et nous nous attendons à ce qu’ils augmentent au cours de l’année à venir. Nous voulons donc qu’ils gagnent plus et qu’ils conservent une plus grande partie de ce qu’ils gagnent », a-t-il déclaré.

Alors que le leader des Verts, Adam Bandt, a appelé le parti travailliste à augmenter le seuil d’exonération d’impôt avant les négociations entre députés, Albanese a déclaré qu’il n’y aurait plus de réduction de l’épargne des hauts revenus et a désigné ceux qui touchent 180 000 dollars comme membres de « l’Australie centrale » qui seraient mieux.

« Nous soumettons notre projet au Parlement et nous espérons obtenir du soutien », a déclaré Albanese. « Et ce que nous ferons aussi… Je serai dans la région australienne et dans les villes la semaine prochaine. Nous défendrons notre cause. C’est une bonne affaire.

Il a déclaré que les hauts revenus de son électorat de Grayndler, dans le centre-ouest de Sydney, avaient compris la nécessité d’un changement et que le fait que l’élection partielle du 2 mars à Dunkley, un siège du sud-est de Melbourne, ait joué un rôle dans sa réflexion.

Le chef de l’opposition Peter Dutton a déclaré que la Coalition examinerait les détails des changements apportés par le gouvernement avant de décider comment elle voterait, mais il a déclaré qu’Albanese était « manifestement en mode panique » avant les élections partielles.

Lors d’une conférence de presse en Tasmanie, Dutton a accentué son attaque politique contre les changements en accusant le gouvernement d’avoir aboli la compensation fiscale pour les revenus faibles et moyens lors de son arrivée au pouvoir.

« Les personnes aux revenus faibles et moyens paient désormais plus d’impôts que sous le gouvernement de coalition – c’est important de le souligner », a déclaré Dutton.

Cependant, c’est la Coalition qui a fixé la date de fin du stimulus fiscal après l’avoir prolongé pendant la pandémie.

Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.