Shorten a été mis en garde sur ABC Questions et réponses Il a déclaré lundi soir que les diffuseurs étaient dans une « situation diabolique » et qu'il n'était pas convaincu qu'une interdiction totale de la publicité sur les jeux d'argent fonctionnerait.
Troisième signe d'inquiétude concernant l'impact sur les médias, Watt a déclaré mardi que le gouvernement devait équilibrer les préoccupations liées au jeu avec la réalité selon laquelle la publicité était une source importante de revenus pour la télévision gratuite.
La directrice générale de Free TV, Bridget Fair, a déclaré mardi que les diffuseurs dépensaient 1,6 milliard de dollars par an pour leurs contenus et que cette somme serait mise en péril par une interdiction de la publicité. Dans le même temps, les entreprises doivent payer des impôts fédéraux, dont une taxe annuelle de 46 millions de dollars pour l'utilisation du spectre de radiodiffusion.
Mais le principal défenseur de l'Alliance pour la réforme des jeux de hasard, Tim Costello, a déclaré que des pays comme l'Espagne et l'Italie avaient arrêté la publicité sur les jeux de hasard sans subir de dégâts financiers, car les diffuseurs avaient trouvé d'autres annonceurs.
« L’industrie crie au loup – c’est aussi logique que de demander le retour de la publicité pour le tabac », a-t-il déclaré.
Crédit: Matt Golding
Le Premier ministre Anthony Albanese est exhorté à imposer une interdiction totale de la publicité pour les jeux d'argent afin de rester fidèle à l'ancienne députée travailliste Peta Murphy, décédée en décembre dernier après avoir dirigé un comité bipartisan qui a déclaré qu'une interdiction partielle ne fonctionnerait pas.
L'interdiction est publiquement soutenue par les députés travaillistes Mike Freelander et Maria Vamvakinou, le député libéral Keith Wolahan et le député national Pat Conaghan.
Mardi, Jenny Ware est devenue la dernière députée libérale à soutenir une interdiction totale. « Je ne comprends pas pourquoi le ministre et le gouvernement travailliste tergiversent sur le rapport après 14 mois », a-t-elle déclaré.
Le projet du cabinet fédéral se concentre sur une interdiction partielle avec un plafond de deux publicités de jeux d'argent par heure sur chaque chaîne jusqu'à 22 heures, ainsi qu'une interdiction des publicités pendant une heure avant et après un événement sportif en direct, comme l'a révélé ce communiqué la semaine dernière. Cette mesure entrerait en vigueur en 2026.
Une interdiction totale de la publicité pour les jeux d’argent dans les médias porterait également préjudice aux sports riches dont la principale source de revenus provient de la vente de leurs droits de diffusion.
Selon des sources du secteur, une telle mesure pourrait entraîner une réduction de 10 à 15 % de la valeur des futurs packages de droits.
Les plus touchés seraient les deux principaux codes du football, la National Rugby League et la Australian Football League, qui perçoivent chacune plus de 50 millions de dollars par an en frais de produits et de parrainage de la part des agences de paris.
La NRL a signé un contrat de 2 milliards de dollars sur cinq ans avec Foxtel et Nine (propriétaire de ce titre) qui court jusqu'en 2027. L'accord record de 4,5 milliards de dollars sur sept ans de l'AFL avec Foxtel et Seven West Media débute en 2025.
Il semble que ces deux textes ne contiennent pas de clauses de récupération qui permettraient aux sociétés de médias de les réajuster en raison des restrictions à venir en matière de publicité sur les jeux d'argent.
Les organisations sportives, qui soumettent également leurs dernières propositions au gouvernement, avertissent qu'une interdiction totale de la promotion des paris nuirait aux jeux au niveau local.