La Coalition s’oppose à de nouvelles taxes, à des contrôles des prix ou à une intervention lourde pour faire face à la flambée des factures d’électricité, le chef de l’opposition Peter Dutton accusant les travaillistes de ne pas avoir « la moindre idée de la manière de sauter sur les prix de l’énergie » et affirmant que l’accent devrait être mis sur la maximisation de l’offre. .
« J’exhorte le gouvernement à conclure un accord avec l’industrie pour accélérer l’approbation des projets et augmenter l’approvisionnement en gaz, maintenant et à l’avenir. C’est la meilleure occasion d’exercer une pression à la baisse sur les prix de l’énergie », a déclaré Dutton.
Une analyse du Bureau parlementaire du budget de la proposition des Verts estime que la taxe pourrait rapporter 25 milliards de dollars, dont Bandt propose qu’une partie soit répercutée sur les détaillants d’électricité pour subventionner le gel des factures. Cependant, le DPB prévient qu’il existe « une incertitude importante dans le coût de la proposition » en raison d’une myriade de facteurs, y compris les changements imprévisibles des prix de gros de l’énergie et la réaction des détaillants à une telle intervention.
« Le travail doit geler les factures d’électricité et faire payer les sociétés de charbon et de gaz profiteuses », a déclaré Bandt.
Plusieurs gouvernements d’État, lorsqu’ils ont été contactés par cette tête de mât, n’ont pas accepté la proposition des Verts.
Le premier ministre de Victoria, Daniel Andrews, a déclaré qu’il se concentrait sur son projet de rétablir la State Electricity Commission pour rendre l’électricité 100% renouvelable et détenue par des Victoriens, ce qui, selon lui, exercerait une pression à la baisse sur les factures.
Le ministre sud-australien de l’énergie, Tom Koutsantonis, a déclaré que les Verts « n’ont jamais vu une taxe qu’ils n’aimaient pas », mais a ajouté : « ce n’est pas une question de fiscalité, c’est une question de transition – et nous en avons perdu une décennie ». .
Un porte-parole du trésorier du Queensland, Cameron Dick, a déclaré que l’examen d’une taxe sur les bénéfices exceptionnels était une « affaire pour le gouvernement fédéral » et que la propriété publique des actifs électriques de l’État « nous permet d’alléger la pression sur les factures d’électricité d’une manière que d’autres États ne peuvent pas ».
Le gouvernement NSW a été contacté pour commentaires.
Avec Nicole Précel