Le porte-parole des Verts en matière de logement, Max Chandler-Mather, n'insiste plus sur un gel national des loyers ni sur un promoteur immobilier public pour que le parti soutienne l'adoption du projet de loi sur le logement bloqué par les travaillistes.
Les lois proposées par les travaillistes permettraient effectivement au gouvernement d'agir comme la banque de papa et maman pour 40 000 acheteurs de maison et faciliteraient la construction d'appartements conçus pour la location à long terme, mais le projet de loi est bloqué au Sénat depuis des mois à cause des Verts et de la Coalition. opposition.
Le recul de Chandler-Mather pourrait permettre au Parlement d'adopter l'une des politiques phares d'Albanese avant des élections largement attendues sur le coût de la vie et du logement.
Jusqu'à présent, Chandler-Mather a déclaré que les Verts voulaient une action sur l'une des trois politiques en échange de leur soutien au programme travailliste. La liste de souhaits comprend un gel des loyers et un plafonnement des augmentations de loyer, une suppression progressive de l’endettement négatif et des allégements fiscaux sur les plus-values, et la création d’une entreprise de construction appartenant aux contribuables.
Mais mardi matin, Chandler-Mather a assoupli sa position, ouvrant la porte à une répétition de l'accord de l'année dernière lorsque les Verts ont soutenu le Housing Australia Future Fund de 10 milliards de dollars du parti travailliste après que le gouvernement ait promis 2 milliards de dollars pour le logement public.
Chandler-Mather a déclaré à ABC Radio Melbourne que « nous aimerions que l'on bouge dans la construction d'un peu plus de logements sociaux ».
« Nous n'avons pas besoin d'un gel des augmentations de loyer comme nous l'avons dit… nous pourrions négocier une sorte de plafond pour limiter l'augmentation des loyers », a-t-il déclaré.
Cet en-tête rapportait le mois dernier que de hauts responsables travaillistes étaient en privé détendus à l'égard de l'opposition des Verts, car cela permettrait aux travaillistes de prétendre lors des élections que le petit parti bloquait les solutions à la crise du logement et que le gouvernement avait besoin d'un second mandat pour y remédier.