Les règles exigent que les dépenses des politiciens soient destinées au « but principal » des affaires parlementaires, qu’elles représentent un bon rapport qualité-prix et que les déplacements des membres de la famille doivent avoir pour but principal de faciliter la vie de famille.
Wells et la procureure générale Michelle Rowland ont renvoyé leurs demandes de voyage à l’IPEA pour enquête à la fin de l’année dernière, dont les résultats n’ont pas été publiés. Rowland a accepté le mois dernier de rembourser 10 000 $ – dans le cadre d’un voyage de 22 000 $ qu’elle a effectué en Australie occidentale avec sa famille.
Hanson-Young s’est retrouvée mêlée à la saga des dépenses lorsqu’il a été révélé qu’elle avait facturé 49 902 $ aux contribuables pour des vols à destination de Canberra pour Oquist, un lobbyiste principal de la société de lobbying DPG Solutions, dont les clients comprennent Wesfarmers, Rio Tinto et Catholic Education.
Le rapport de l’IPEA sur les dépenses de Hanson-Young indique qu’il a signalé deux voyages interétatiques avec un membre de sa famille pour une enquête plus approfondie. L’organisme de surveillance a demandé des détails à la sénatrice, mais a finalement été satisfait des preuves et des explications qu’elle a fournies.
L’un d’eux était un voyage sur la Gold Coast en 2023, pour lequel Hanson-Young réclamait des vols, un transport terrestre et trois nuits d’hébergement, selon le rapport.
L’IPEA a accepté que le but principal du voyage de Hanson-Young était ses fonctions parlementaires, car elle a assisté à la conférence Screen Forever en sa qualité de porte-parole des Verts pour les arts et les communications et de présidente du comité sénatorial des références à l’environnement et à la communication.
« J’ai participé au programme officiel en tant que conférencier invité et panéliste, et j’ai assisté aux divers dîners et événements de la conférence. J’ai également participé à un certain nombre d’événements parallèles et de réunions avec divers représentants et parties prenantes de l’industrie », a déclaré Hanson-Young à l’IPEA.
Le rapport de l’IPEA admet que le but principal du voyage était les affaires parlementaires, « en particulier les fonctions parlementaires, et que son conjoint l’accompagnait dans le but principal de faciliter la vie familiale ».
Le Premier ministre Anthony Albanese a proposé le mois dernier des modifications aux voyages familiaux financés par les contribuables des députés à la suite de la saga Wells. Albanese a déclaré qu’il avait demandé au Tribunal des rémunérations d’envisager de limiter les voyages familiaux des députés financés par les contribuables aux vols en classe économique et de les restreindre à Canberra ou à leurs électorats. Albanese a déclaré que le tribunal, qui supervise les droits des députés, examinerait les changements dans les premières semaines de janvier.
Hanson-Young a refusé de commenter.