Alors que 44% des électeurs verts ont déclaré que la politique du logement était suffisamment importante pour une élection à double dissolution, seuls 36% des électeurs travaillistes et 31% des électeurs de la coalition étaient d’accord.
La question était la suivante : « Les travaillistes ont déclaré qu’ils ne négocieraient pas sur cette politique du logement et la soumettraient plutôt à un vote. Si la Coalition et les Verts votent à nouveau contre, cela constituerait un déclencheur de double dissolution, ce qui signifie que le gouvernement travailliste pourrait l’utiliser pour convoquer des élections anticipées spéciales pour les deux chambres du Parlement. Pensez-vous que cette politique du logement est suffisamment importante pour justifier une élection anticipée spéciale des deux chambres du Parlement ? »
Le porte-parole des Verts pour le logement, Max Chandler-Mather, a mobilisé des volontaires dans des campagnes de porte-à-porte pour gagner la communauté, tandis qu’Albanese l’a accusé de rechercher un gain politique alors qu’il devrait voter pour le fonds de 10 milliards de dollars, qui aiderait à payer 30 000 maisons sur cinq ans. .
Chandler-Mather a écrit en juin que « ce conflit parlementaire aide à créer l’espace pour une campagne plus large dans la société civile », mais la dernière enquête Resolve ne montre pas de gain pour les Verts.
Albanese a déclaré mardi qu’il était convaincu d’un accord avec les premiers ministres et les ministres en chef sur les droits des locataires ainsi que sur la modification des règles pour stimuler l’offre de logements, mais il a rejeté un gel des loyers.
« Les locataires ont besoin de plus de droits, mais cela ne peut pas être fait d’une manière qui freine réellement l’offre de logements », a-t-il déclaré lors d’un projet de logement social aux côtés du premier ministre victorien Daniel Andrews.
« Le parti politique des Verts ne peut pas dire qu’il veut plus de logements sociaux et ensuite voter contre. »
Chandler-Mather a qualifié le programme du cabinet national de « peu ambitieux » lorsque les chiffres de la Bibliothèque parlementaire ont suggéré que les locataires paieraient 4,9 milliards de dollars de plus cet exercice sans gel des loyers à l’échelle nationale.
« Sans plafonnement des augmentations de loyer, le cabinet national continuera d’autoriser les expulsions sans motif tous les 12 mois grâce à des augmentations annuelles massives des loyers », a déclaré le député des Verts.
Lorsqu’on a demandé aux électeurs quel parti était le meilleur pour gérer le logement, 30 % ont nommé le Parti travailliste, 24 % ont nommé la Coalition et 16 % ont nommé d’autres. La question portait sur les deux principaux partis et ne nommait pas les Verts.
L’enquête a révélé que le vote primaire des Verts était inchangé à 11% en août, après avoir oscillé entre 10 et 13% dans le Resolve Political Monitor au cours de l’année écoulée.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.