L’opposition de la communauté pourrait faire exploser les coûts de 30 pour cent

« Des progrès plus lents réduiront les bénéfices pour les consommateurs et présenteront des risques pour la fiabilité », a-t-il déclaré.

Le rapport de l’AEMO réaffirme son avis selon lequel la meilleure façon de maintenir les factures d’électricité des gens aussi bas que possible à l’avenir consiste à développer un réseau essentiellement renouvelable, soutenu par davantage de stockage, de lignes électriques et de générateurs au gaz.

S’il n’y a pas d’autres retards dans les projets visant à remplacer les centrales à charbon vieillissantes par un réseau dominé par les énergies renouvelables d’ici 2050, les grands projets devraient coûter environ 128 milliards de dollars.

Mais si les retards actuels dans le déploiement des énergies propres se poursuivent, le coût des grands projets de production, de stockage et de transport augmenterait jusqu’à 30 %.

L’AEMO a déclaré qu’il était encore possible pour l’Australie d’atteindre zéro émission nette d’ici le milieu du siècle et que les énergies renouvelables étaient le remplacement le moins cher des centrales à charbon vieillissantes de l’Australie, même si le déploiement des énergies propres connaît des coûts importants.

Environ 6 000 kilomètres de nouvelles lignes de transmission sont nécessaires d’ici 2050 pour relier les projets d’énergies renouvelables dans les zones rurales d’Australie aux centres de population, mais ces travaux sont ralentis par des années d’évaluations de planification et par des lignes de transmission qui sont désormais retardées de trois ans en moyenne dans tout le pays.

Plus particulièrement, la date d’achèvement de la ligne de transport d’énergie VNI West, d’une valeur de 3,3 milliards de dollars, a été reportée de 2028 à 2030. Initialement prévu pour 3,9 milliards de dollars, son coût estimé se situe désormais entre 7,6 et 11,4 milliards de dollars.

La liaison EnergyConnect entre l’Australie du Sud, Victoria et NSW a été retardée de 2026 à 2027 – le coût a également explosé, passant de 2,3 milliards de dollars à 4,1 milliards de dollars, et l’achèvement prévu de Marinus Link de la Tasmanie au continent a été décalé de 2030 à 2032.

Le cabinet d’avocats Herbert Smith Freehills Kramer a découvert qu’un seul des 89 projets d’énergies renouvelables qui nécessitent une approbation finale en vertu de la loi fédérale sur l’environnement sur la côte est ont reçu le feu vert depuis 2023.

L’explosion des coûts prévue par l’AEMO était basée sur un scénario dans lequel le réseau électrique n’aurait pas atteint l’objectif du gouvernement d’atteindre 82 pour cent d’énergies renouvelables d’ici 2030 et n’aurait atteint que 75 pour cent d’énergie propre.

Rystad, consultant mondial en énergie, prévoit que le réseau n’atteindra que 60 % d’énergies renouvelables d’ici 2030, et le groupe de réflexion indépendant Grattan Institute a également déclaré que l’objectif de 82 % serait probablement irréalisable.

L’AEMO a également été contrainte de mettre à jour ses prévisions concernant l’énergie charbon dans le réseau électrique, suite à un revirement politique du gouvernement du Queensland, l’État continuera à exploiter ses centrales au charbon jusqu’en 2049.

Cela signifie que les centrales au charbon fonctionneraient pendant 14 ans supplémentaires, par rapport à la précédente prévision officielle de 2024 selon laquelle 90 % des centrales au charbon seraient fermées d’ici 2035, et toutes disparaîtraient d’ici 2037.

Le ministre de l’Énergie, Chris Bowen, a déclaré que l’Australie suivait la tendance internationale en faveur des énergies renouvelables.

« À l’échelle mondiale, en 2024, la production d’énergie renouvelable a reçu trois fois plus d’investissements que le charbon. Au premier semestre 2025 et pour la première fois, une plus grande part de l’énergie mondiale a été fournie par les énergies renouvelables que par le charbon. »