Le gouvernement a abandonné son projet de création d'une nouvelle agence de protection de l'environnement avant les élections de mai, et le Premier ministre Anthony Albanese a remplacé Tanya Plibersek par Watt pour relancer le processus de réforme.
Dans une lettre envoyée dimanche à Albanese, Ley et la porte-parole de l'opposition pour l'environnement, Angie Bell, affirment que les réformes proposées « risquent d'ajouter davantage de complexité et d'incertitude, créant un frein à main aux investissements sans apporter de gains environnementaux proportionnés ».
« Dans l'intérêt de l'amélioration des lois environnementales et du besoin urgent d'approbations plus claires et plus cohérentes, je propose que le gouvernement divise le projet de loi en deux parties », ont écrit Ley et Bell.
« La Coalition est prête à réaliser une réforme significative qui protège l’environnement tout en éliminant les duplications et les retards inutiles. »
Ley a déclaré que la première tranche de la législation devrait se concentrer sur des mesures pratiques visant à rationaliser les approbations, en séparant cette partie du projet de loi « des éléments environnementaux plus larges et plus controversés de la législation, ce qui permettrait au Parlement de réaliser des progrès immédiats dans des domaines qui peuvent véritablement contribuer à débloquer les investissements et la croissance ».
Ley était ministre de l'Environnement lorsque l'ancien organisme de surveillance de la concurrence, Graeme Samuel, a publié une étude appelant à une refonte de la loi sur la protection de l'environnement et la conservation de la biodiversité.
Les divisions de la coalition sur l'environnement devraient à nouveau éclater lorsque le sénateur national Matt Canavan présentera lundi au parti les détails de son rapport et de celui de son collègue Ross Cadell sur le net zéro.
Canavan, un fervent partisan de l’exploitation minière du charbon, a déclaré qu’il était clair que les Australiens « ne tiraient pas beaucoup d’argent du zéro net », mais il a déclaré qu’il n’avait commandé aucune modélisation économique pour éclairer son rapport.
« La réalité vécue du zéro net est claire. Cela ne fonctionne pas pour le peuple australien », a-t-il déclaré à la chaîne ABC. Insiders programme.
Matt Canavan a déclaré que les Australiens « ne tirent pas beaucoup d’avantages du zéro net ».Crédit: Dominique Lorrimer
La ministre des Ressources, Madeleine King, a déclaré que l'échec de l'adoption du projet de loi pourrait retarder l'approbation des mines de terres rares, compromettant ainsi un accord historique sur les minéraux critiques signé par Albanese et le président américain Donald Trump la semaine dernière.
Dimanche, le Business Council of Australia a appelé à des modifications des lois environnementales pour éviter une « falaise des investissements préjudiciable » causée par un ralentissement des investissements dans les infrastructures.
« Qu'il s'agisse de logements, d'énergies renouvelables, de services de santé et de soins ou d'infrastructures technologiques, le système (de protection de l'environnement) retarde les investissements dans des projets dont nous avons besoin pour l'avenir », a déclaré Bran Black, directeur général de BCA.
La porte-parole des Verts pour l'environnement, Sarah Hanson-Young, a déclaré : « D'après ce que nous avons vu jusqu'à présent, ces changements ont été rédigés par le ministre pour satisfaire les grandes entreprises, les mineurs et les sociétés forestières.
« Il n'y a rien dans ce paquet qui protège les forêts indigènes ou notre climat. »
Hanson-Young a déclaré que les Verts étaient ouverts aux négociations sur la législation, mais elle a déclaré : « Je l'ai dit dès le début : nous devons protéger nos forêts et protéger notre climat et tout texte législatif qui ne fait pas ces choses ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit.
Le gouvernement a également déclaré qu'il entamerait des consultations sur d'éventuelles mises à jour des lois australiennes sur le droit d'auteur afin de garantir que les écrivains et artistes australiens soient équitablement rémunérés si les sociétés d'intelligence artificielle utilisent leur travail pour éclairer leurs modèles.
La procureure générale Michelle Rowland a déclaré que toute réforme n'inclurait pas la soi-disant « exception à l'exploration de textes et de données » proposée par la Commission de la productivité et farouchement combattue par le secteur créatif australien.
La proposition aurait permis aux entreprises locales d'utiliser le matériel protégé par le droit d'auteur des Australiens pour former des modèles d'IA sans leur autorisation.
« Ce gouvernement a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait pas l'intention d'affaiblir la protection des droits d'auteur en matière d'IA », a déclaré Rowland.
« L’industrie technologique et le secteur créatif doivent désormais s’unir et trouver des solutions raisonnables et réalisables pour soutenir l’innovation tout en garantissant la rémunération des créateurs. »