Le Premier ministre Anthony Albanese et le chef de l’opposition Angus Taylor ont eu des discussions sur la migration alors que le parti travailliste cherche une voie pour imposer sa nouvelle répression au Sénat, mais les demandes de la coalition sur la manière de réduire l’admission à l’étranger signifient qu’un accord n’est pas encore en vue.
Si les deux principaux partis parviennent à résoudre leurs différends, des sources gouvernementales ont déclaré que le plan migratoire très attendu du parti travailliste pourrait être soumis au Parlement dès la semaine prochaine.
Il est peu probable que le discours prévu par le National Press Club pour annoncer la politique du ministre de l’Intérieur Tony Burke, qui a été spectaculairement annulé le mois dernier, soit la méthode par laquelle le parti travailliste annoncera des mesures visant à réduire le chiffre net de la migration à l’étranger de 300 000 à 225 000.
À moins d’un changement tardif, le Parti travailliste devrait révéler son plan de manière plus discrète plutôt que dans un discours préétabli, ce qui pourrait créer une sensation de théâtre indésirable alors que le Parti travailliste subit la pression de One Nation et de la Coalition après des années de dépassement des objectifs migratoires.
Il est très peu probable que les travaillistes obtiennent le soutien des Verts en faveur d’une réduction de l’immigration, c’est pourquoi Albanese a cherché à rencontrer Taylor au Parlement mercredi pour discuter d’éventuels points d’accord.
Mais des sources de la coalition ont indiqué que les partis restaient très éloignés. Les députés de l’opposition s’inquiètent de toute perception selon laquelle la Coalition soutiendrait les travaillistes sur la migration, ce qui pourrait alimenter le discours de Pauline Hanson sur l’« unipartisme » travailliste-coalition.
Les travaillistes, sous la pression politique d’agir sur la migration sans offenser la gauche et les communautés de migrants, sont prêts à recourir à la réglementation plutôt qu’à la législation pour apporter autant de changements que possible s’ils ne parviennent pas à obtenir le soutien du Sénat. Il lui faut soit les Verts, soit la Coalition pour adopter les projets de loi, car il ne détient pas la majorité.
Taylor a écrit à Albanese mercredi pour lui dire que les Australiens avaient « perdu confiance dans la capacité de votre gouvernement à protéger nos frontières » et a déclaré que le chiffre net de la migration à l’étranger devrait être inférieur d’environ 50 000 à l’objectif du parti travailliste.
Il a fixé 10 lignes rouges pour toute législation, notamment en rendant illégal le rapatriement des familles de l’EI ; établir une liste de pays sûrs à l’instar du Royaume-Uni pour mettre un terme aux demandes d’asile simulées ; supprimer l’aide juridique pour les personnes faisant appel des décisions de visa ; restreindre l’accès aux cours d’études supérieures aux étudiants à la recherche de compétences recherchées ; expulser les 77 000 non-citoyens illégaux ; et transformer la déclaration des valeurs australiennes en condition de visa.
Cet en-tête rapportait précédemment que le parti travailliste envisageait de se concentrer davantage sur les expulsions, les changements de visa, les fausses demandes d’asile et d’aligner plus étroitement le système éducatif international sur les besoins de l’économie.
Mais la ligne dure de Taylor sur la saga entourant les épouses de l’EI constitue un point de friction potentiel qui pourrait empêcher un accord.
Taylor, qui est loin derrière Hanson dans les sondages, pourrait prétendre contrôler le débat sur la migration s’il aidait les travaillistes à formuler un paquet dur. Mais il s’exposerait aux critiques de One Nation selon lesquelles il aurait fait preuve de douceur en travaillant avec le gouvernement dans un domaine politique critique pour les électeurs conservateurs.