Albanese, qui a assisté au Garma Festival, a été invité à légiférer sur la voix si le référendum était rejeté lors d’un vote largement attendu le 14 octobre. Il a déclaré à l’ABC Initiés le vote était « une opportunité unique dans une génération ».
« Nous prendrons le verdict du peuple australien lors d’un référendum. [It] est quelque chose qui doit être pris en compte, qu’ils le soutiennent ou non.
Il a établi des parallèles entre le vote Voice et le référendum républicain de 1999, au cours duquel certains partisans d’une république ont voté Non parce qu’ils ne soutenaient pas le modèle proposé à l’époque et s’attendaient à un deuxième référendum peu après.
«Beaucoup de gens lors du référendum sur la république pensaient que cela se reproduirait. Et c’est pourquoi je dis à ces gens, y compris ceux qui disent « ça [Voice] ne va pas assez loin, donc je vais voter non ‘, un vote non sera un vote pour plus de la même chose », a déclaré Albanese.
Le Premier ministre a déclaré que lui et le chef de l’opposition Peter Dutton soutenaient tous deux la reconnaissance constitutionnelle des Australiens autochtones et la création d’une voix au parlement par voie législative.
« La seule différence ici, c’est qu’il dit que si vous l’enchâssez dans la Constitution, on ne peut pas s’en débarrasser d’un trait de plume. Et c’est précisément pourquoi les Australiens autochtones ont demandé que cela soit inscrit dans la Constitution », a déclaré Albanese dans une interview séparée sur Sky News.
Il a souligné les désavantages importants auxquels sont confrontés les Australiens autochtones, notamment un écart d’espérance de vie de huit ans, un taux de suicide deux fois plus élevé que la population générale, les femmes autochtones étant plus susceptibles de mourir en couches et les hommes autochtones étant plus susceptibles d’aller en prison qu’à l’université. , alors qu’il lançait un appel passionné aux Australiens pour qu’ils soutiennent la Voix.
Le Premier ministre a réaffirmé son soutien à la pleine mise en œuvre de la Déclaration du cœur d’Uluru de 2017, qui appelait à une voix suivie d’une commission Makarrata qui superviserait un processus de vérité et de conclusion d’accords.
Le Parlement a été dominé la semaine dernière par un débat acharné sur la question de savoir si une voix conduirait à un traité national, l’opposition fédérale accusant le Premier ministre de faire marche arrière dans son soutien total à la déclaration d’Uluru.
« Ma priorité est le référendum, c’est ma priorité, mais les traités, bien sûr, sont avancés à différents endroits », a déclaré Albanese. « Il y a 400 nations autochtones dans ce pays. Nous ne parlons donc pas d’opérations centralisées ici. En 2015, le premier ministre libéral de WA, Colin Barnett, s’est réuni avec les gens de Noongar avec un accord vraiment complet. Le Queensland a dit qu’il progressait, c’est bipartite.
Marcia Langton félicite Anthony Albanese après son discours d’ouverture de Garma.Crédit: Rhett Wyman
Marcia Langton a déclaré qu’il n’y avait « rien de radical dans les traités ou la conclusion d’accords ».
« La colonie de Noongar répond aux exigences d’un traité moderne. Le peuple Noongar a déposé ses revendications de titre natif et a réussi. Et ils ont négocié au fil du temps les quatre ententes autochtones sur l’utilisation des terres qu’ils avaient conclues pour devenir une colonie majeure », a-t-elle déclaré.
« Et cela a ensuite été promulgué par le gouvernement d’Australie-Occidentale en tant que loi du Parlement, et l’État, en tant que Couronne, devient alors partie à un accord global. »
Langton a déclaré qu’elle avait présenté deux rapports au cabinet Morrison « dans lesquels Peter Dutton siégeait. Il est de l’autre côté [the detail of how a Voice would work]. Je suppose qu’il est de l’autre côté. Il joue avec les chefs d’entreprise australiens … prétendant qu’il n’y a aucun détail et jouant un jeu dangereux, non seulement avec notre avenir, mais aussi avec d’autres parties, y compris les entreprises australiennes, les gouvernements, les entreprises et d’autres institutions.
« Il trompe le public australien en lui faisant croire qu’il y a un grand secret [about the Voice]. Il n’y a pas de secret, tout est dans le dossier public.
Le bureau de Dutton a refusé de répondre à Langton. La semaine dernière, il a critiqué les chefs d’entreprise pour leur soutien à la voix et a déclaré qu’au lieu de donner de l’argent à la campagne Yes, ils devraient réduire les prix d’articles tels que les produits d’épicerie.
«S’ils sont dans un service essentiel, comme une compagnie aérienne ou comme de la nourriture, comme Coles et Woolies et le reste, ils devraient être très conscients en ce moment que les familles australiennes font la difficile et si elles en ont l’opportunité. … réduire les prix au lieu de dépenser leur argent pour des causes sociales », a-t-il déclaré.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.