« Ce qu’il est vraiment important de noter, c’est qu’en tant qu’organisation, avons-nous fait tout ce que nous pouvions pour suivre les règles et l’environnement en constante évolution, qui était très instable à l’époque ? Absolument, nous l’avons fait », a-t-il déclaré.
« Quand on parle de Novak, aurions-nous préféré que ce qui s’est passé ne se produise pas ? Absolument. »
Le chef de l’Open d’Australie, Craig Tiley.Le crédit:Eddie Jim
Tiley n’a pas répondu à la critique de Colbeck : « Non. Nous avons avancé. Nous sommes passés à la livraison [the] 2023 [tournament]. Tout le monde est passé à autre chose, Novak est passé à autre chose. Nous avons avancé. Tout le monde est passé à autre chose. Le gouvernement a changé.
Les organisateurs de l’Open d’Australie effectuent chaque année un examen détaillé en se concentrant sur toutes les facettes du tournoi de deux semaines, et Tiley a déclaré vendredi qu’une partie du débriefing était attendue avec impatience.
« Donc, l’étendue de notre débriefing est vraiment impatiente de voir ce que nous allons faire parce que vous ne pouvez pas changer ce qui s’est passé dans le passé », a-t-il déclaré.
Djokovic a déclaré jeudi que sa détention et son expulsion étaient « l’une de ces choses qui restent avec vous pour le reste de votre vie. C’est une expérience de vie précieuse… mais je dois passer à autre chose ».
L’ancien député libéral et grand joueur de tennis australien John Alexander a déclaré que c’était une excellente nouvelle que Djokovic soit retourné en Australie pour jouer.
« Il a remporté le tournoi… neuf fois. C’était très malheureux, tout cela interdisant aux gens d’entrer dans le pays, d’un point de vue sportif, c’était une terrible malchance », a-t-il déclaré.
« Il a payé un prix énorme pour ses convictions fortes, n’oubliez pas qu’il s’est également vu refuser l’opportunité de jouer à l’US Open [this] année aussi.
Alexander, qui revient dans la boîte des commentaires après avoir pris sa retraite de la politique fédérale, a déclaré qu’il ne voulait pas ressasser la politique de la décision d’expulser Djokovic.
Colbeck a déclaré qu’il n’avait aucun problème à ce que Djokovic puisse entrer en Australie maintenant étant donné les circonstances très différentes.
« Je n’ai pas de problème avec ça car c’est une heure différente aujourd’hui d’il y a 12 mois. La décision que je remets en question maintenant est de laisser [Daniil] Medvedev joue », a-t-il déclaré. « Je ne pense à aucun d’entre eux [Russian players] devrait jouer.
Les joueurs russes et biélorusses ont été cette année interdits de manière controversée à Wimbledon après les craintes des organisateurs du tournoi que le président russe Vladimir Poutine puisse utiliser des scènes de joueurs à succès de ces nations comme forme de propagande. Au milieu de troubles importants dans le tennis, Wimbledon a par conséquent été dépouillé de points de classement.
Les équipes de Russie et de Biélorussie ont été bannies des tournois par équipes de la Coupe Davis et de la Coupe Billie Jean King, ainsi que de la nouvelle United Cup, un événement mixte qui a lancé l’été du tennis australien.
Tiley a clairement indiqué en octobre que les joueurs russes étaient les bienvenus à Melbourne Park, mais qu’ils ne pouvaient pas représenter ouvertement la Russie.
« Ils ne peuvent participer à aucune activité telle que l’hymne de la Russie et ils doivent jouer en tant que joueurs indépendants sous un nom neutre », a-t-il déclaré.
Colbeck a déclaré qu’il avait étudié l’histoire des interdictions imposées aux équipes de cricket jouant en Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid et qu’il pensait que des sports comme le tennis devraient envoyer un message au peuple russe sur l’invasion de l’Ukraine.
« Le sport fait partie de ces choses qui peuvent envoyer un message à un pays. J’ai cette vision depuis longtemps. Nous ne pouvons pas adoucir notre position sur ce genre de choses. Les Russes continuent de faire des choses scandaleuses. Je félicite Wimbledon pour la position qu’ils ont prise », a déclaré Colbeck.
Le gouvernement albanais a déclaré qu’il n’empêcherait pas les joueurs de tennis russes et biélorusses de participer à l’Open d’Australie et à d’autres événements sportifs majeurs, mais leurs drapeaux et hymnes seront interdits et les joueurs concourront sous un drapeau neutre.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.