- Aesthetics Skincare Pty Ltd – Gommage triple action bio fermenté Aesthetics
- Coles Group Ltd – Gommage nettoyant pour le visage KOi for Men et citron vert du désert
- Frostbland Pty Ltd – Gommage facial à la grenade et sorbet exfoliant Alya Skin
- JMSR Australia Pty Ltd – Gommage corporel resurfaçant bioglycolique Jan Marini et exfoliant Jan Marini canneberge et orange
- McPherson’s Consumer Products Pty Ltd – Gel de polissage hebdomadaire pour le visage exfoliant doux Dr LeWinn’s Essentials
- Natio Pty Ltd – Exfoliant purifiant pour le visage Natio for Men et exfoliant de renouvellement de la peau Natio Ageless
Certains produits sont toujours disponibles à la vente dans d’autres États et territoires. Jan Marini, par exemple, indique que son gommage corporel « bioglycolique » n’est pas disponible en Nouvelle-Galles du Sud, bien qu’il soit vendu dans d’autres États. Les produits Natio restent en rayon.
Une étude menée l’année dernière a révélé que les microplastiques représentaient 0,5 % du poids moyen des échantillons de cerveau humain testés dans le cadre d’une étude américaine, et que les niveaux de plastiques dans les tissus cérébraux avaient augmenté de 50 % depuis 2016.
Le directeur général de l’EPA, Tony Chappel, a déclaré que les produits en plastique ne devraient pas appartenir aux soins de la peau ou aux cours d’eau.
« Dans plusieurs cas, les particules étaient constituées de bioplastiques tels que l’acide polylactique (PLA) et l’acétate de cellulose », a-t-il précisé.
« Bien que ces ingrédients ne soient pas dérivés de combustibles fossiles, ils ne se décomposent pas facilement dans l’environnement et sont toujours définis comme du plastique en vertu de la loi sur la réduction du plastique et l’économie circulaire.
« Une fois informées, les entreprises ont agi rapidement pour retirer le stock des rayons – certaines avant la date limite fixée dans les avis. »
Des éclats de microplastique capturés dans des échantillons de reins, de foie et de cerveau.Crédit: Dr Matthew Campen et coll.
NSW a interdit l’utilisation de microbilles de plastique dans les produits de soins personnels à rincer à partir du 1er novembre 2022.
L’EPA affirme que les systèmes de traitement de l’eau sont incapables de capturer les particules microscopiques de plastique, leur permettant ainsi de pénétrer dans l’environnement.
En 2016, les ministres de l’Environnement des États et territoires se sont engagés à soutenir une élimination volontaire par l’industrie des microbilles présentes dans les produits de soins personnels, cosmétiques et de nettoyage à rincer.
L’organisme industriel du secteur de l’hygiène, des cosmétiques, des soins personnels et des produits spécialisés, Accord Australasia, a été chargé de gérer l’élimination volontaire des microbilles des produits de soins personnels.
En 2022, Accord et le ministère du Changement climatique, de l’Énergie, de l’Environnement et de l’Eau ont décrit l’élimination volontaire des microbilles comme ayant été « accomplie » et ont déclaré que l’objectif d’éliminer 100 % des microbilles des produits cosmétiques et de soins personnels à rincer d’ici 2025 avait été atteint.
Un porte-parole d’Accord a déclaré que l’organisme industriel ne coordonnait plus le contrôle des microbilles dans les produits de soins personnels, une tâche qui incombait depuis aux États qui avaient légiféré pour interdire les microbilles.
Les microbilles dans les produits de soins personnels à rincer sont interdites en Nouvelle-Galles du Sud, dans l’ACT, en Australie occidentale et dans le Queensland.
Il n’y a aucune surveillance des produits contenant des microbilles dans d’autres États.
En Nouvelle-Galles du Sud, le non-respect d’un avis entraîne des sanctions pouvant aller jusqu’à 550 000 dollars, plus 55 000 dollars par jour.