Où se tient Anthony Albanese, Peter Dutton sur les questions clés?

Les Australiens se rendront aux urnes le 3 mai. Avant cela, le Premier ministre Anthony Albanais et le chef de la coalition Peter Dutton sillonneront le pays en train de sonner leurs plans pour l'avenir.

Le coût de la vie sera la question déterminante de la campagne électorale fédérale de cette année. De la santé au logement, à l'énergie et à l'éducation, une grande partie de ce que les dirigeants disent reviendront à une promesse d'aider les budgets des ménages. Les affaires mondiales turbulentes ont également mis en lumière la politique étrangère, tandis que le débat sur l'énergie nucléaire maintiendra le changement climatique dans la conversation.

Voici les principaux problèmes de politique qui domineront la campagne et où le travail et la coalition se trouvent sur eux.

Taxes et allégement du coût de la vie

La taxe est un retardateur de l'agenda de campagne mais promet d'être un sujet de discussion important. Les deux parties conserveront les réductions d'impôt restructurées du gouvernement albanais, annoncé l'année dernière.

Mais le travail cette semaine a introduit une baisse supplémentaire, réduisant le taux d'imposition marginal le plus bas de 16 à 14% sur deux ans, à partir de juillet 2026. Cela signifie que les travailleurs recevront une réduction d'impôt de 268 $ en 2026-2027, ce qui devient 536 $ par an à partir de 2027-28.

La coalition dit qu'elle abrogera ces changements de gouvernement, rétablissant efficacement le taux d'imposition de 16% plus élevé. Au lieu de cela, il aura de moitié de moitié l'accise en carburant pendant 12 mois, ce qui permet d'économiser des Australiens 25,4 ¢ par litre d'essence.

Le parti travailliste a également prolongé son rabais de facture d'énergie de 150 $ pour les ménages et les entreprises jusqu'à la fin de l'année, ce que la coalition a soutenu, bien qu'il ait voté contre les deux cycles précédents de remises de factures de pouvoir.

Soins de santé

Jusqu'à présent, la santé a été au centre de la campagne électorale non officielle. La main-d'œuvre dépensera 8,5 milliards de dollars en encourageant les médecins généralistes à la borde tous leurs patients adultes, réduira le co-paiement maximal de médicaments de 31,60 $ à 25 $ et dépense 573 millions de dollars pour un ensemble de femmes améliorant l'accès à la santé reproductive et aux services de ménopause.

La coalition affirme qu'elle correspondra à ces engagements, tout en promettant de soulever le nombre de séances de psychologie à laquelle chaque personne peut accéder sous Medicare. Le travail ouvrira 50 autres cliniques de soins urgents à travers le pays; La coalition en ouvrira quatre autres.

Le travail continuera sa répression de vapotage tandis que la coalition affirme que les vapes devraient être réglementés et vendus comme des cigarettes.

Problèmes sociaux: le NDIS, les soins aux personnes âgées et l'éducation

Le travail et la coalition ont adopté une approche bipartite pour réformer le régime national d'assurance-invalidité et les services de soins aux personnes âgées. Cependant, la coalition a récemment indiqué qu'elle voulait que la croissance des dépenses des NDIS soit encore plus courte.

Il y a des points de différence sur l'éducation. Dans les services de garde, le travail abolir le test d'activité (qui dit que les parents doivent travailler ou étudier pour obtenir des subventions) et donner à toutes les familles gagnant moins de 533 280 $ l'accès à trois jours de garde d'enfants subventionnés. La coalition souhaite que le test d'activité reste et n'a pas d'autres plans de garde d'enfants.

Les parties sont également divisées sur l'enseignement supérieur. Le parti travailliste affirme qu'il financera 100 000 spots TAFE sans frais chaque année, ce que la coalition ne soutient pas. La main-d'œuvre effacera également 20% de prêts étudiants pour tous les étudiants et les diplômés, ce que la coalition a rejeté.

Logement et propriété

Le parti travailliste indique qu'il construira 1,2 million de maisons d'ici la fin de la décennie. Son fonds Future Future de 10 milliards de dollars australie collectera des fonds pour de nouvelles constructions, dont 40 000 maisons de location sociales et abordables.

La coalition affirme qu'elle abolira le fonds de logement et investira à la place 5 milliards de dollars pour fournir des infrastructures – telles que l'eau, l'énergie et les égouts – sur les sites de développement, qui, selon lui, aideront à construire 500 000 nouvelles maisons.

Pour les premiers acheteurs de maisons, la main-d'œuvre aide 40 000 ménages à acheter une maison en contribuant à 40% de leur dépôt. La coalition, en revanche, permettra aux Australiens de se retirer jusqu'à 50 000 $ de leurs comptes de pension de retraite pour acheter leur première maison. Les deux parties interdiront aux investisseurs étrangers d'acheter des maisons existantes pendant deux ans – une politique de coalition que la main-d'œuvre a adoptée.

Énergie et changement climatique: nucléaire vs renouvelable

La plus nette différence entre les offres de politique des deux parties est leur vision de l'endroit où l'Australie obtient son énergie. Le gouvernement albanais veut que 82% de l'électricité de l'Australie provienne de sources renouvelables – solaire, vent, hydro – d'ici 2030.

La coalition fera réduction de cela et affirmera plutôt qu'elle construira sept centrales nucléaires appartenant au gouvernement au milieu des années 2040. Jusque-là, il comptera sur la gestion des centrales à charbon plus longtemps et accélèrera la production de gaz intérieure. Il souhaite que les sociétés de gaz détournent plus d'approvisionnement vers le marché australien, plutôt que de l'expédier à l'étranger.

Les deux parties se sont engagées dans les émissions de gaz à effet de serre nettes d'ici 2050, mais la main-d'œuvre a également fixé une cible juridiquement contraignante pour réduire les émissions de 43% d'ici 2030. La coalition a indiqué qu'elle serait moins ambitieuse pour la fin de la décennie, mais a déclaré qu'elle fixerait des objectifs provisoires au gouvernement.

Population et immigration

Les deux parties disent que l'immigration est trop élevée depuis la pandémie et doit baisser. La main-d'œuvre a prévu que la migration nette à l'étranger ralentira à 255 000 en 2026-2010. La coalition promet des coupes plus profondes que le travail mais n'a pas encore dévoilé ses chiffres ou ses politiques, après que Dutton s'est éloigné de son vœu initial de réduire les arrivées nettes à 160 000.

Pour le travail, un élément clé de la réduction de l'immigration est le ralentissement des arrivées internationales. La coalition affirme qu'elle introduira également les plafonds étudiants étrangers, mais il a bloqué le projet de loi du travail de le faire l'année dernière.

L'année dernière, les parties ont formé un billet d'unité en ce qui concerne la façon dont ils gèrent les gens que l'Australie ne veut pas dans le pays: ils se sont associés à trois nouvelles lois, notamment en payant des troisième comtés pour prendre des non-citoyens. Cependant, Dutton s'est également engagé à aller plus dur sur cette question – il envisage un référendum sur l'autorisation des politiciens de dépouiller les deux ressortissants criminels de leur citoyenneté australienne et souhaite des questions sur l'antisémitisme dans le test de citoyenneté.

Service public et droits de travail

La coalition souhaite réduire 41 000 des 213 000 emplois de la fonction publique fédérale pour économiser environ 7 milliards de dollars chaque année. Il a vérifié les départements fédéraux de la santé, de l'éducation et des anciens combattants dans ces plans. La coalition affirme également qu'elle souhaite à plein temps que les fonctionnaires de Canberra au bureau pour améliorer la productivité.

Le parti travailliste a défendu le droit des fonctionnaires de travailler à domicile et justifie les emplois supplémentaires comme ayant amélioré les services gouvernementaux, avec environ un quart d'entre eux étant d'anciens consultants embauchés en permanence.

Les relations industrielles du travail ce terme a inclus le droit de déconnecter, le parcours de permanence pour les travailleurs occasionnels et les lois «même travail, même salaire» qui autorisent les travailleurs à embaucher le même paiement que le personnel permanent s'ils font le même travail.

La coalition a déclaré qu'elle abolirait les deux premières politiques et examinerait le troisième. Sa politique pour les déjeuners commerciaux déductibles de la taxe permettra aux petites entreprises de réclamer jusqu'à 20 000 $ de réduction sur leur revenu imposable pour les frais de repas. Il collectera également la radiation instantanée des petites entreprises de 20 000 $ à 30 000 $.

Affaires étrangères et défense

Les partis politiques australiens sont généralement alignés sur la politique étrangère, mais certaines différences entre le travail et la coalition ont émergé. Les deux prennent en charge une solution à deux états pour Israël et la Palestine. Mais lorsque le parti travailliste a voté en faveur des Palestiniens aux Nations Unies à plusieurs reprises, la coalition restaurera le dossier de vote pro-israélien de l'Australie. La coalition réduira également le financement de l'UNRWA, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens.

Les deux parties soutiennent l'Ukraine dans la guerre avec la Russie, bien que le parti travailliste ait exprimé son ouverture à l'envoi de soldats de la paix dans la région alors que la coalition ne l'a pas fait.

Le parti travailliste fera campagne sur son succès dans la restauration des liens commerciaux avec la Chine après que des relations aiguisent sous le gouvernement de Morrison. La coalition a promis d'avoir une relation productive avec Pékin tout en appelant plus de force ses efforts pour étendre son influence dans la région.

Les deux disent qu'ils défendront les intérêts de l'Australie dans leurs relations avec le président américain Donald Trump.

La main-d'œuvre augmentera les dépenses de défense de 2% du produit intérieur brut à 2,3% au début des années 2030. La coalition affirme qu'elle ira plus loin, potentiellement à 2,5%, mais elle n'a pas confirmé de nombre. Les deux parties soutiennent l'accord sur le sous-marin nucléaire d'Aukus.