Lorsque les dictateurs sont ouverts sur leurs plans pour nous, ils doivent être pris au sérieux. L’ambassade de Chine a eu la bonté de déclarer fin 2020, via ses 14 exigences, que le rôle de l’Australie dans n’importe quelle région dominée par Pékin serait d’accepter tous les investissements chinois, d’accueillir tous les étudiants chinois, de ne jamais critiquer la politique chinoise et de devenir effectivement un acteur économique chinois. colonie. Et en réponse à notre tentative d’acquérir les systèmes d’armes nécessaires pour nous rendre moins vulnérables, Pékin a déjà menacé de faire de nous une cible nucléaire.
Quant à l’opinion de Keating selon laquelle Taiwan est superflu, pourquoi une autre démocratie de quelque 25 millions d’habitants devrait-elle être superflue et pas l’Australie ? De plus, toute tentative de prendre Taïwan, avant même qu’il n’y ait des combats, aurait déjà compromis le commerce mondial et mis en danger le niveau de vie, avec des perturbations de plusieurs ordres de grandeur supérieures à celles associées à la guerre de Poutine contre l’Ukraine.
Même si l’Amérique, suivant les conseils de Keating, a préféré se tenir à l’écart de la défense de Taïwan, il est difficile d’imaginer que le Japon le fasse. Cela déclencherait très probablement les obligations d’alliance de l’Amérique, et les nôtres aussi. C’est pourquoi Le Sydney Morning Herald et L’âgeLa série de cette semaine sur le risque de guerre était tellement opportune et significative. Et c’est pourquoi notre propre préparation militaire doit maintenant être abordée avec une urgence comparable à l’augmentation de la production britannique de Spitfire en 1938-39. La meilleure façon d’éviter la guerre que Pékin menace régulièrement n’est pas d’ignorer les menaces mais d’augmenter les coûts de l’agression à travers le détroit, ce qui signifie faire craindre à Pékin qu’elle dresse la Chine contre le monde.
Bien qu’il l’ait une fois rejeté comme « juste un juge », Keating a en fait déformé la décision politiquement courageuse de John Curtin en temps de guerre d’introduire la conscription, mais uniquement pour le service au sud de l’équateur, dans la doctrine perverse selon laquelle rien au nord de Jakarta n’est un intérêt national vital pour nous. . L’Australie ne pouvait continuer à prospérer en tant que nation libre et prospère que dans un monde rendu sûr pour la démocratie par la volonté ultime de l’Amérique et de ses alliés les plus fidèles de la défendre.
Loin d’être la pire décision prise par un gouvernement travailliste, la décision AUKUS montre que nous restons capables de nous unir autour d’un grand projet national malgré toutes les autres choses qui nous divisent encore.
Tony Abbott est un ancien premier ministre libéral d’Australie. Il est également conseiller auprès du UK Board of Trade.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.