Il y a peu de sympathie pour ce triste épisode dans la communauté des joueurs et des entraîneurs de la LNR. Le rôle de Kent en tant que dur à cuire des médias a été encouragé car il s'en est pris aux gens du jeu avec très peu de sympathie ou de compréhension. Si son personnage à l'antenne est différent de son personnage réel, il mérite un Logie.
En tant qu'homme de 54 ans, Kent doit assumer la responsabilité de la majorité de ce qu'il a lui-même causé, mais tout le monde pouvait voir qu'il avait besoin d'aide. Au cours de ses premières semaines de retour à l'antenne après avoir été déclaré non coupable d'une accusation de violence domestique, il était évident que sa pensée était trouble et que son discours n'était plus ce qu'il était. Kent a été contraint de s'excuser pour une erreur à l'antenne, au cours de laquelle il a lancé des accusations scandaleuses sur la conduite du nouveau patron des Wests Tigers, Shane Richardson.
Publication Instagram de Braith Anasta.
C'est également injuste pour Kent LNR 360 co-animateur qu'il doit expliquer la situation.
C'est Anasta qui a annoncé aux téléspectateurs que Kent serait absent du programme pour la deuxième fois en 12 mois.
La police accusant Kent et sa démission ultérieure ont peut-être rendu service à Fox Sports, cependant. Notes pour LNR 360 étaient en l'absence de Kent l'année dernière, et Anasta n'a pas hésité à en informer ses 50 000 abonnés Instagram.
a apprécié l'opportunité d'intervenir après le départ de Kent et a contribué à ressusciter les chiffres en baisse de Fox, en particulier dans le Queensland. Un rapide coup d’œil aux notes d’OzTAM sera une preuve suffisante pour les dirigeants de Fox qu’il est peut-être temps de changer.
Le 24 avril de l'année dernière, avant que Kent ne soit démissionné à la suite des accusations de violence domestique, l'émission n'avait pu rassembler que 28 000 téléspectateurs pour sa diffusion en direct dans les cinq villes métropolitaines de Sydney, Brisbane, Melbourne, Adélaïde et Perth. En juillet – avec Tallis bien implanté – cette audience dépassait régulièrement les 40 000 personnes. En septembre, ils étaient plus de 50 000.
Kent a été discrètement réintégré pour l'ouverture de la saison de la LNR à Las Vegas en mars, mais l'émission manque désormais régulièrement la liste des 250 meilleures audiences. Ce fut le cas mardi, alors que seulement 11 000 personnes l'ont regardé à Sydney et 6 000 à Brisbane. a été impressionnant en tant que remplaçant de Kent lundi.
Au cours des premiers jours de la semaine, aucune démarche n'a été effectuée auprès de Tallis pour refaire le travail.
Gus a déjà fait des commentaires tranchants, alors pourquoi NRL a-t-elle agi cette fois-ci ?
La sanction de la LNR est pour le moins intéressante. Malheureusement, alors que le public s'est jeté sur Paul Kent – même l'arbre dans lequel il a été transpercé samedi soir dernier lors de son combat de rue est apparu sur Google Maps comme « l'arbre de Kenty » pendant un certain temps – ils ont soutenu le point de vue de Gould selon lequel certaines règles de la LNR sont « stupides » et leur mise en œuvre a été hors de propos.
Les commentaires ont été faits sur Channel Nine 100% Foot, qui est désormais passée aux heures de grande écoute un lundi soir. J'apparais également dans l'émission. Les commentaires de Gould ont été répétés sur son Six plaqués avec Gus podcast sur le site Web Wide World of Sports, qui appartient également à Nine Entertainment, qui possède également ce masthead.
La LNR craint que les commentaires de Gould nuisent au jeu, et la raison de l'amende de 20 000 $ est que lorsqu'il dit quelque chose, les gens l'écoutent. Gould a un accord avec la LNR concernant son double rôle de commentateur télé et de directeur général du football des Bulldogs. Il s’agit d’un simple accord qui stipule qu’à condition qu’il ne dépasse pas les limites lorsqu’il parle de questions concernant son club ou qu’il agit au nom de son club, la LNR comprend que ses commentaires médiatiques relèvent de la liberté d’expression.
Cela semble être une bataille intéressante à entreprendre pour la LNR, car ce n’est pas la chose la plus importante que Gould ait dite – et beaucoup de gens pensent qu’il a du sens. De toute évidence, il agit ici en tant que commentateur médiatique.
Le PDG de la LNR a pris sur lui d'appeler Gould, qui a apparemment dit à Abdo de lui envoyer une facture. Les commentaires de Gould ont été qualifiés de « destructeurs ». La façon dont la LNR quantifie cela mérite d’être surveillée. En lui infligeant une amende, la LNR a attiré une plus grande attention sur les commentaires et mettra les yeux sur son émission.
La perte de Luke
a perdu environ 700 000 $ lorsqu'il a décidé de renoncer à sa prolongation de contrat récemment signée pour jouer un an de plus pour les Roosters.
Keary a accepté une réduction de salaire d'environ 150 000 $ pour prolonger son séjour à Bondi jusqu'à la saison prochaine, mais a décidé ces dernières semaines que son temps était écoulé. Il a eu une discussion à cœur ouvert avec l'entraîneur, qui n'a pas essayé de l'en dissuader.
Keary a dû sentir soit que son enthousiasme diminuait, soit que sa vitesse, qui a été un grand atout, commençait à diminuer. À aucun moment il n’a évoqué ses préoccupations liées aux commotions cérébrales avec Robinson lors de leurs discussions sur la retraite, malgré de nombreux titres suggérant le contraire.
Luke Keary lors du match de jeudi contre les Broncos.
Keary se prépare à sa retraite depuis un certain temps et il s'est entretenu avec des sportifs et des hommes d'affaires bien connectés. Il est titulaire d'un diplôme en commerce et fait une maîtrise en administration des affaires.
Keary a eu des discussions avec des personnes du secteur de la finance et de la gestion de patrimoine.
L'ancien joueur des Dragons – qui a réussi dans la finance depuis sa retraite – a fourni des conseils. Il a également un agent avisé.
Burgess en attente
Le copropriétaire de Souths a travaillé au téléphone avec l'entraîneur des Dolphins et le mentor de Warrington. Attendez-vous à ce que Burgess prolonge son accord avec Warrington pour tenir compte de la fin du nouvel accord imminent de Bennett avec les Rabbitohs.
Il est intéressant de noter que les Suds travaillent sur un accord de trois ans pour Bennett – peut-être plus.
Cela pourrait mettre à l'épreuve la patience de Burgess, car il est considéré comme l'homme qui succédera à Bennett. Comme nous l'avons mentionné récemment, les Souths ne sont pas le seul club à s'intéresser à Burgess.
S’ils ne l’inscrivent pas, il n’aura pas de mal à obtenir un club.
Peur de Dodd
Le demi-arrière anglais apprendra rapidement tout sur la forte pression de la LNR lorsqu'il pilotera les Rabbitohs l'année prochaine. Certains critiques se demandent pourquoi les Rabbitohs paieraient plus de 600 000 $ par saison pour un joueur non testé dans la LNR.
Dodd est le demi le plus prometteur d'Angleterre depuis un certain temps, mais il était proposé à des clubs anglais pour environ 120 000 £ (230 000 $) par saison.
On en déduit que Souths s'est efforcé de le signer pour aider à compenser la publicité négative entourant leur forme lamentable au cours des 12 derniers mois et le limogeage de l'entraîneur.
Le temps nous dira si les Rabbitohs avaient raison de payer ce montant pour un demi-arrière qui n'avait pas encore fait ses preuves dans la LNR.
Solly pas désolé
a fait preuve d'une grande habileté dans la gestion d'un échange délicat avec l'animateur de Fox Sports, Braith Anasta, au cours de la semaine. Solly n'a eu aucun scrupule à appeler Anasta dans son propre programme pour savoir s'il était journaliste/présentateur ou agent de joueur. Anasta a également admis qu'il avait parlé à Sam Burgess lorsque Burgess a déclaré à Souths qu'il n'avait pas parlé aux médias.
Anasta – qui gère la moitié blessée des Rabbitohs, à qui on a dit qu'il pouvait négocier avec les clubs rivaux – a été dur à Solly, mais le directeur général des Souths a tenu bon, ce qui n'est pas facile à faire à la télévision en direct. L'approche agressive d'Anasta a permis une bonne télévision, tout comme la capacité de Solly à gérer ce qu'il lui a lancé.
Le Fils brille
Les joueurs des Dragons se demandent comment ils ont remporté le prix du meilleur joueur du club contre les Roosters lors de l'Anzac Day lors d'une défaite embarrassante de 60-18.
Le fait que cette chronique entende parler de joueurs mécontents à l'égard du fils de l'entraîneur inquiète les Dragons.
Ce n'est pas la faute de Flanagan s'il a remporté le prix, qui a été voté par son père, Shane, et ses assistants Dean Young et Ryan Carr.
Dans une équipe qui a été durement battue, Flanagan a raté le même nombre de plaqués – sept – comme Jacob Liddle.
Compte tenu de l’ampleur de la défaite, il aurait peut-être été préférable de ne décerner à personne le titre de joueur du match. Pour être juste envers Kyle, il n'a pas demandé le prix, mais certains de ses coéquipiers sont clairement d'avis qu'il ne le méritait pas non plus.