Lors des élections européennes, les partis d’extrême droite et d’extrême droite n’ont pas obtenu de résultats aussi bons que prévu. Ils ont sous-performé en Grèce, en Suède, en Finlande et en Slovaquie. En Allemagne, le grand vainqueur n’est pas l’AfD mais l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit. La Pologne a vu la victoire de la Coalition civique centriste, dirigée par l'ancien président du Conseil européen, le Premier ministre Donald Tusk. Si les conservateurs australiens recherchent un ancien président nommé Donald à imiter, alors Tusk plutôt que Trump est sans doute leur homme.
L’humiliation de Narendra Modi lors des élections indiennes est aussi un frein à l’extrémisme. Attendu qu'il remporterait une victoire écrasante, ce populiste nationaliste n'a pas réussi à obtenir une simple majorité parlementaire. De nombreux électeurs indiens pensaient que son nationalisme hindou, qui a exacerbé les tensions communautaires, notamment avec la minorité musulmane du pays, devait être freiné.
Même aux États-Unis, Trump ne représente pas tout du côté conservateur de la politique. Certes, il a remporté la primaire républicaine sans transpirer, mais sa rivale la plus durable, Nikki Haley, relativement modérée, a remporté 22 pour cent des voix lors du Super Tuesday, soit une part importante des votants. De nombreux républicains traditionnels restent de fervents partisans de Never Trumpers. Même s'ils n'ont pas pu l'empêcher de remporter l'investiture du parti à la présidence, leur retrait de soutien pourrait l'empêcher de remporter la présidence.
Il y a ensuite les hésitants conservateurs préoccupés par la criminalité de l'ancien président. Après la condamnation de Trump à New York, les sondages suggèrent qu'un républicain sur dix serait désormais moins susceptible de voter pour lui.
Si, comme l’ont accusé les députés bleu sarcelle, Peter Dutton adopte une stratégie à la Trump, alors il serait sage de réfléchir à ce qui est arrivé à son prédécesseur, Scott Morrison. Les Australiens ont été alarmés par le contournement des normes à la Trump par la prise de pouvoir multiministérielle de Morrison en cas de pandémie. Le pentecôtisme de Morrison, bien que gagnant des admirateurs dans la ceinture biblique américaine, était ici rebutant. On a toujours dit que Scotty venait du marketing, mais le fait que Scotty fréquentait également une méga-église a aggravé son problème d'image. Il ne s’agissait pas d’un rejet de sa religiosité en soi, mais plutôt d’une aversion australienne pour la politique religieuse à l’américaine.
À New York le mois dernier, alors qu'il se tenait aux côtés de Donald Trump devant les portes dorées du penthouse de l'ancien président sur la Cinquième Avenue, Morrison ressemblait à un disciple trumpien. Faisant écho aux points de discussion du criminel désormais condamné, c'est ainsi qu'il a décrit plus tard les multiples poursuites pénales intentées contre Trump.
Il y aura sans aucun doute des Australiens qui seront d’accord sur le fait que Trump est victime d’une chasse aux sorcières légale démocrate, mais les nuances conspiratrices des remarques de Morrison donnent l’impression qu’elles appartiennent davantage au monde de Marjorie Taylor Greene qu’au parti de Sir Robert Gordon Menzies. La disgrâce de Morrison en Australie met en lumière les périls de l’américanisation.
Lorsqu’on réfléchit à la manière dont les vents favorables venus de l’étranger devraient influencer la direction des voyages en Australie, il convient toujours de se rappeler que les deux seuls premiers ministres depuis le début des années 1980 à avoir remporté des élections fédérales consécutives ont poursuivi une politique résolument australienne. Le côté australien de Bob Hawke était la clé de son succès personnel. Il en va de même pour sa politique centriste de la Troisième Voie, forgée avec Paul Keating, qui a été imitée à l’étranger.
De même, le succès de John Howard est dû à sa lecture attentive de l'électorat australien plutôt qu'aux modes importées de l'étranger. Bien que souvent décrit comme un idéologue à la Thatcher, c’est son pragmatisme qui a aidé Howard à remporter quatre élections fédérales. De plus, sa disparition en 2007 est en partie due à une trop grande proximité avec le président américain de droite, George W. Bush, sur la question de l'abandon du protocole de Kyoto et de l'envoi de creuseurs australiens en Irak.
Enhardi par la victoire de la Coalition au Sénat aux élections fédérales de 2004, Howard a également commis l'erreur de devenir trop doctrinaire dans sa poursuite de la réforme du travail par le biais de WorkChoices. Lorsqu’il a imité l’esprit idéologique sanglant de Margaret Thatcher, il s’est heurté à des ennuis.
Pour réussir dans la politique australienne, les hommes politiques doivent également comprendre les particularités de la démocratie australienne. Les grandes garanties dont dispose ce pays contre la polarisation et l'extrémisme, le vote obligatoire et le vote préférentiel, atténuent une politique menée en marge. Les élections sont une compétition pour le grand public australien.
Tourner à droite aggravera également le problème du port de Sydney de Dutton. Il est difficile de prévoir un retour rapide des libéraux au pouvoir sans reconquérir les sièges de l'estran et de la côte de Sydney, désormais détenus par les sarcelles et les indépendants.
Que devrait tirer Anthony Albanese de l’année de la démocratie ? Premièrement, il existe clairement un climat de rébellion contre le pouvoir au pouvoir, accentué par les pressions liées au coût de la vie. Les élections ont également souligné le déclin des principaux partis. En Afrique du Sud, le Congrès national africain a vu son taux de voix chuter en dessous de 50 pour cent pour la première fois lors d'une élection nationale. En Allemagne, les sociaux-démocrates au pouvoir ont enregistré leur pire résultat lors d'un scrutin national depuis plus d'un siècle. Le BJP en Inde et l’ANC en Afrique du Sud ont été contraints de former des gouvernements de coalition, ce qui, pour Albanese, pourrait constituer un présage inquiétant.
Peut-être que le principal point à retenir pour les deux grands partis est le même. Gardez la politique australienne australienne. Pour Peter Dutton, ce qui se passe en Amérique, en France et en Allemagne en 2024 est moins instructif que ce qui s’est passé à Wentworth, Kooyong et Goldstein en 2022.
Nick Bryant, ancien correspondant de la BBC, est l'auteur de
Peter Hartcher est en congé.