Warren Ryan m'a toujours dit qu'attaquer le moitié manqué est le moyen le plus simple de faire rouler votre équipe – et le plus dangereux aussi. Cela ne signifie pas toujours courir – il existe différentes façons de bouger. Mais regardez Cronulla. Lorsque Blayke Brailey a commencé à courir, c'était une équipe complètement différente.
Une menace à la moitié factice élimine la pression sur vos moitiés et maintient les marqueurs serrés en défense; Cela les garde intéressés par un homme et peut aider à ouvrir le reste du terrain à ses coéquipiers.
Kerrod Walters était un maître de la moitié mannequin et un grand fleuret pour Allan Langer (arrière-plan).Crédit: Médias de Fairfax
Pour les miens, quatre équipes ont vraiment exploité des jeux de demi-jeu et des structures d'attaque de qualité – en commençant par les Broncos du début des années 1990 lorsque Kerrod Walters était à Hooker avec Alfie Langer et Kevvy Walters dans les moitiés.
Ils ont terrorisé l'opposition en tant que trio. Puis à Newcastle à la fin de cette décennie, nous avions Danny Buderus menant l'attaque de Ruck en tant que génie de la moitié factice. Moi-même, Robbie O'Davis et Matthew Johns se mettraient au travail autour de lui.
Les Cowboys vers 2005 avaient une approche similaire avec Aaron Payne en tant que pute astucieuse, la vitesse et l'insaissivité de Matty Bowen et Johnathan Thurston au demi-arrière.
Le meilleur de tous était la configuration de Melbourne autour de Cameron Smith, Billy Slater et Cooper Cronk.
Tous ces parties pourraient déplacer la défense du marqueur avec la tromperie ou une menace de course hors du demi-mâle, puis avoir des joueurs rapides avec un jeu de jambes éclair modifiant les angles d'attaque avec de courtes passes.
À environ 60 minutes, c'est quand cela vient au premier plan. À ce stade du concours, vos attaquants intermédiaires ont effectué environ 30 plaqués et la pute a peut-être enregistré 40 ou 50 plaqués. Donc, ces défenseurs vous supplient de passer, vous suppliant simplement d'envoyer le ballon ailleurs.
Ce qu'ils ne veulent pas, c'est quelques petits coureurs agiles rapides, rapides, les choisir lorsqu'ils se retirent en défense.
Une nuit glissante et rosée – qu'elle sera au parc Aami – rend très difficile de déplacer le ballon latéralement contre les défenseurs intelligents.
Donc, j'essaierais de puiser dans la force de Canterbury, qui constitue une élan à travers le milieu avec la vitesse des jambes et le jeu rapide des balles, essayant d'isoler un marqueur et d'attaquer vraiment autour du ruck.
Quand il s'agissait d'attaquer la ligne d'essai en état d'origine, Phil Gould me disait toujours: «Les meilleures passes dans la zone de 20 mètres de l'opposition voyagent moins d'un mètre».
Que ce soit votre moitié, votre mannequin ou vos coureurs de balle sur la ligne d'avantage, vous cherchez à terroriser ces défenseurs fatigués. Vous pourriez aussi bien commencer par le ruck, surtout si vous êtes un côté Bulldogs qui cherche à récupérer votre mojo.
Quant au reste des concurrents de la finale, voici où ils gagnent et perdent la première semaine des finales.
Pourquoi la tempête peut gagner
Ils ont des joueurs de gros gibier Elite à Harry Grant et Cameron Munster et, bien sûr, ils sont entraînés par les meilleurs de Craig Bellamy. Leur défense de ruck est incroyablement bien forée – vous ne voyez pas beaucoup de jeu rapide contre la tempête. Puis sortir de leurs ailiers, Xavier Coates et Will Warbrick sont presque imbattables dans les airs.
Leur bord gauche a fui beaucoup de points ces derniers temps. Jack Howarth revient d'une blessure à l'aine et l'espoir est qu'il peut les consolider défensivement. Melbourne n'a pas non plus produit une performance polie de 80 minutes depuis longtemps et ils ont un nouveau n ° 7 avec Tyran Wishart nommé pour commencer à Halfback et Jonah Pezet sur le banc. Je m'attends à ce que Pezet obtienne une vaste course guidant l'équipe, mais il n'est pas traité sous la pression du Bigle.
Tempête par 12.
Pourquoi les guerriers peuvent gagner
Andrew Webster a une jeune larme en avance à Leka Halasima pour fournir un punch dans une équipe qui joue autrement avec un footy très sûr et conservateur avec peu d'erreurs. Jouant à la maison, ils auront également une foule sérieuse derrière eux. S'ils peuvent amener les fans dans le jeu, cela pourrait offrir un coup de pouce massif. Trop Wayde Egan revient à Hooker. Il ajoute beaucoup à leur attaque.
Les blessures de fin de saison à Mitch Barnett et Luke Metcalf – qui a été une telle perte étant donné le formulaire dans lequel il était – ont vraiment crueur leur élan. Ils ont boité en finale avec deux victoires de leurs sept derniers matchs, et ils sont inexpérimentés dans la colonne vertébrale, où cela compte le plus dans les grands matchs.
Nathan Cleary a été largement conduit à dominer les finales – encore une fois.Crédit: Steven Siewert
Pourquoi les Panthers peuvent gagner
À l'opposé des Warriors, ils ont des champions dans des postes clés et savent comment gagner de gros matchs. Ils gèrent la pression mieux que quiconque et se sont rafraîchis avec des rotations intelligentes d'Ivan Cleary. Leur bord gauche de Blaize Talagi et Casey McLean est devenu une véritable menace et le jeu de coups de pied de Nathan Cleary est sans pairs.
Avant que Mitch Kenny ne soit exclu, je n'avais rien. Mais il est un joueur si fiable et sous-estimé. L'effort qu'il fait pour son côté est irremplaçable, et je pense vraiment qu'il fait une différence de 8 à 10 points pour les Panthers. Si une équipe peut remporter le titre de l'extérieur du top quatre, c'est cette tenue Penrith, mais Kenny doit être en forme et les tenir ensemble.
Panthers par deux.
Pourquoi les coqs peuvent gagner
Ils sont pleins de confiance avec James Tedesco sous forme de carrière, ce qui dit quelque chose. Mark Nawaqanitawase et Daniel Tupou sont brillants dans les airs, ils ont un pack avant et Sam Walker fort et Sam Walker les rend si imprévisibles quand il se tient près de la ligne.
Les coqs ont des erreurs idiotes dans leur jeu qui les mettent sous une telle pression qui sort des ennuis. Dans leur défaite contre Parramatta, ils ont terminé à 57%, avec lequel aucune équipe ne peut gagner, et ils ont ce genre de jeu en eux.
Pourquoi les requins peuvent gagner
Leurs trois en arrière sont fantastiques pour faire sortir le ballon des ennuis, le pack avant de Cronulla est difficile et travailleur, et ils ont également beaucoup d'impact de leur banc. Nicho Hynes bat cette suspension de tacle à la hanche est le genre de boost de confiance que vous aimez pour commencer une semaine de finale.
Les statistiques disent tout. Les Sharks n'ont remporté qu'un de leurs neuf derniers matchs de finale et le point d'interrogation est légitime. Nous ne les voyons tout simplement pas monter un jeu contre les meilleurs joueurs et suffisamment d'opposition pour y avoir confiance.
Roosters par quatre.
Pourquoi les Raiders peuvent gagner
Canberra vole absolument avec une attaque brillante et imprévisible basée sur des décharges, un jeu d'alimentation et leur vitesse large. Les Raiders ont le meilleur pack avant dans la LNR et ils jouent sans crainte. L'entraîneur de Ricky Stuart est également un atout pour une jeune équipe avec tant de potentiel.
Il y a de la pression et des attentes qui grandissent sur eux, et ils sentiront que jouer à la maison. Le bord droit de Canberra peut être suspect en défense, et bien qu'ils se soient reposés la semaine dernière, ils sont derrière quelques jours sur le revirement par rapport à Brisbane. La cheville douteuse de Josh Papali'i est aussi une vraie inquiétude.
Pourquoi les Broncos peuvent gagner
Brisbane a en moyenne 38 points par match au cours des trois dernières semaines et leur attaque est imparable quand elle colle. Reece Walsh et Payne Haas sont des vainqueurs de match évidents, mais j'aime le travail de travailleurs tels que Kobe Hetherington et Corey Jensen également. Ils équilibrent si bien leur pouvoir d'étoile.
Comme les coqs, les Broncos ont des erreurs. Le fait de ne pas avoir Adam Reynolds et Ezra Mam comme moitié est un coup, en particulier étant donné qu'Ezra offre un tel point de différence.
Raiders par deux.