La déclaration ne précise pas pour qui Dimon a décidé de voter.
Evangelisti a ajouté : « Ses commentaires sont souvent utilisés comme armes par la gauche ou la droite lorsqu'il s'exprime sur la politique ou les hommes politiques, ce qui n'est pas constructif pour aider à résoudre les plus grands problèmes de notre pays. »
Ni les campagnes Trump ni Harris n’ont répondu aux demandes de commentaires.
« Chiens dans un combat »
Les près de deux décennies passées par Dimon à la tête de JPMorgan l’ont placé dans un rôle doté d’un énorme pouvoir politique.
En tant que directeur de JPMorgan, Dimon rencontre régulièrement les dirigeants mondiaux et exerce une influence sur les réglementations et l'élaboration des politiques. Il a dirigé le sauvetage de deux grandes banques lors de la crise financière de 2008 et a fait une nouvelle performance l’année dernière, en s’associant à la secrétaire au Trésor Janet Yellen pour éviter les troubles après l’effondrement de la Silicon Valley Bank.
Démocrate inscrit, Dimon a également défendu un terrain centriste, en partie parce qu’il cherchait à défendre sa banque et l’industrie.
En 2012, il s'est disputé avec Harris, alors procureur général de Californie, au milieu de négociations avec un groupe d'États sur les abus de saisies bancaires de grandes banques. Harris racontera plus tard dans son autobiographie que les deux hommes étaient comme des « chiens dans un combat ». Il l’a appelée une fois et lui a crié qu’elle « essayait de voler mes actionnaires », a-t-elle écrit.
Il a également flirté avec l'idée de se présenter lui-même aux élections, en discutant avec des subordonnés de JPMorgan et des membres de sa famille, selon deux personnes qui ont relayé les détails de ces discussions.
Les donateurs de la campagne de Trump ont insisté sur le fait que Dimon devrait soutenir l'ancien président ou au moins rester publiquement neutre, selon une personne au courant de ces efforts.
« J'ai toujours été un patriote américain. Et mon pays est plus important pour moi que mon entreprise.
Le patron de JPMorgan, Jamie Dimon
Ils avaient des raisons de croire que le PDG de JPMorgan aurait pu être convaincu de leur côté grâce aux propres paroles de Dimon. En janvier, lors du Forum économique mondial de Davos, en Suisse, Dimon a fait tourner les têtes à Wall Street lorsqu’il a proclamé que Trump avait « plutôt raison » sur des questions économiques telles que les réductions d’impôts.
Le retour de flamme a été violent. Des chroniqueurs d’opinion de gauche, des experts politiques et des collègues financiers l’ont accusé de couvrir Trump. Dimon se sentait piégé et blessé, a-t-il déclaré à ses associés, d’être lié au programme Trump. Il a tenté de revenir sur cette déclaration en affirmant qu'elle reflétait son respect pour les électeurs de Trump, mais l'impression est restée.
« Une chose anodine »
Le porte-parole de JPMorgan a déclaré que Dimon était déçu lorsque les commentaires de Davos ont été déployés par des campagnes politiques sans « le contexte approprié ».
« Il a dit une chose anodine à Davos et puis tout d'un coup, il a été considéré comme faisant partie de la foule du 6 janvier », a déclaré Robert Steel, vice-président de la banque d'investissement Perella Weinberg Partners et ancien sous-secrétaire au Trésor du président George. W. Bush.
« Je pense qu'il serait stupide en ce moment d'exprimer un point de vue », a noté Steel en soupirant : « Ce n'est plus comme avant. Il y a du vitriol dans le système et en politique – aucune des vieilles choses n’a d’importance. »
C’est pourquoi Dimon est resté silencieux tout au long du printemps, de l’été et de l’automne, jusqu’à ce que Trump, dans un message sur sa plateforme Truth Social ce mois-ci, prétende faussement que Dimon l’avait soutenu. Dimon – qui n’a pas parlé directement à Trump depuis trois ans – a publiquement nié cette affirmation.
L'idée semble provenir de la plateforme sociale X, avec des publications sur deux comptes de droite peu avant la propre publication de Trump.
La campagne Harris a également insisté sur son ton. Le candidat démocrate a dû travailler dur pour gagner le soutien du secteur financier, souvent politiquement modéré, et le soutien public de Dimon contribuerait sûrement à cet effort.
Elle a appelé Dimon cet été pour connaître son point de vue sur des questions telles que les inégalités économiques (il est contre) et le libre-échange (il est pour). Lors de ses conversations privées avec des dirigeants de Wall Street favorables à Harris, il a déclaré qu'il avait le devoir envers les actionnaires de JPMorgan de protéger l'entreprise publique contre d'éventuelles représailles politiques, ont déclaré deux personnes.
Lors d'appels séparés avec des journalistes et des analystes de Wall Street ce mois-ci, Dimon a d'abord déclaré qu'il ne discuterait pas de politique, puis s'est demandé s'il envisagerait de servir dans le gouvernement.
« J'ai toujours été un patriote américain », a-t-il déclaré, employant cette expression pour la énième fois. « Et mon pays est plus important pour moi que mon entreprise. »
Cet article a été initialement publié dans Le New York Times.