Un projet de loi urgent soulève des questions sur l’agilité du gouvernement. La Haute Cour a statué le 8 novembre que la détention illimitée était illégale. Le projet de loi visant à donner suite à cette décision a été soumis au Parlement le 16 novembre. C’est un travail rapide pour la plupart des mesures, mais le fait embarrassant est que les travaillistes n’ont même pas publié de communiqué de presse avant le samedi après-midi suivant la décision de mercredi, sans aucune clarté sur ce qui s’est passé. cela faisait ou ferait l’affaire. Il a été sur la défensive pendant des jours au Parlement.
Lent à admettre qu’il devait régler un problème avec les demandeurs d’asile, le parti travailliste a quitté le terrain après avoir placé un ballon devant le but pendant que Dutton enfilait ses bottes.
D’autres veulent combler les lacunes d’un programme clairsemé, c’est pourquoi cette semaine a commencé avec des députés indépendants qui ont fait du bruit. Monique Ryan a présenté un projet de loi visant à renforcer les règles en matière de lobbying, Zali Steggall a tenté de faire avancer son plan pour la vérité dans la publicité politique, Helen Haines a publié un amendement pour mettre fin à l’utilisation abusive des subventions gouvernementales et Sophie Scamps a diffusé une interdiction de récolter du bois indigène. Plutôt que de consacrer du temps au débat sur ces idées, les travaillistes sont plus susceptibles de réduire le nombre de jours de séance.
La plus grande décision politique de cette semaine, lorsque la ministre de l’Infrastructure Catherine King a révélé jeudi ses coupes dans les grands projets routiers et ferroviaires, est un rappel que l’adoption d’une législation n’est pas le seul test du gouvernement. Malgré cela, son examen de la liste des projets pendant 90 jours a pris 200 jours avant qu’elle soit prête à annoncer ses plans. Et son message aux électeurs est qu’ils devront attendre plus longtemps pour des projets visant à réduire les embouteillages dans les grandes villes.
En ce qui concerne l’environnement, les travaillistes voulaient réviser la loi sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité cette année, après une révision en octobre 2020 de la loi qui régit l’approbation de tout, des nouvelles mines de charbon aux barrages et autoroutes, mais le temps a été écoulé. Cette situation est politiquement difficile, car il pourrait être difficile de rationaliser les règles sans affaiblir les garde-fous d’une manière qui ferait un cadeau aux Verts. Cela déclenche une lutte toute-puissante à l’approche des prochaines élections.
Concernant l’éradication de la désinformation, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a repoussé le problème à l’année prochaine parce qu’elle ne dispose pas des chiffres au Sénat. Son plan mérite un examen plus approfondi.
En matière de migration, le gouvernement a répondu aux critiques concernant le programme de visa (y compris les scandales révélés par ce titre), mais il a retardé la publication d’une étude plus large réalisée par l’ancien patron de la fonction publique, Martin Parkinson. Dans le même temps, le solde migratoire s’élève à 500 000 par an, alors que les prévisions précédentes étaient de 315 000 et, plus tard, de 400 000 cette année. C’est un défi extrêmement difficile pour le gouvernement et le pays, alors pourquoi attendre si longtemps avant l’examen ?
En défense, les grandes décisions sont reportées au futur. L’examen de la flotte de surface a été remis au ministre de la Défense Richard Marles fin septembre et ne sera publié qu’au début de l’année prochaine, mais il s’agissait d’un rapport « court et précis » après la publication de l’examen stratégique de la défense en avril. . Il n’y a pas de décision concernant les nouveaux navires. Des choix délicats, comme celui de l’emplacement de la base sur la côte est pour les sous-marins AUKUS, sont retardés.
En ce qui concerne les relations de travail, le ministre de l’Emploi, Tony Burke, devra attendre l’année prochaine pour faire avancer son projet de loi omnibus, qui tente de tout faire, depuis l’aide aux chauffeurs d’Uber jusqu’à la fin de la discrimination contre les travailleurs victimes de violence familiale. Burke a dit au Sénat « à prendre ou à laisser » en adoptant tout ou rien. Le Sénat lui a demandé de se calmer, tandis que les entreprises contestent son affirmation selon laquelle les changements entraîneront une augmentation des salaires.
Le revers est particulièrement important lorsque les électeurs perdent confiance dans le parti travailliste sur l’économie et que les ménages ressentent à la fois un stress financier et social. Albanese fait de son mieux pour accentuer les aspects positifs : les salaires ont augmenté de 1,3 pour cent au cours du trimestre de septembre, a-t-il déclaré au Parlement, et l’inflation n’a augmenté que de 1,2 pour cent.
Le problème? Cela équivaut à un gain de 0,1 pour cent, et les électeurs n’ont aucune raison de l’applaudir. Les travaillistes doivent agir plus rapidement en matière d’emploi et de salaires pour convaincre les électeurs qu’ils ont la réponse.
Les hommes politiques ne disposent jamais du temps qu’ils souhaitent ou dont ils ont besoin au pouvoir. Le battement de tambour punitif d’un mandat de trois ans signifie que les ministres ont à peine pris leurs fonctions avant l’approche des prochaines élections. Raison de plus pour éviter les retards.
Il existe au Parlement un sentiment fort que la fin de l’année ne peut pas arriver assez tôt. Le problème pour les travaillistes, cependant, c’est que cela arrive beaucoup trop tôt.
David Crowe est le correspondant politique en chef.
Obtenez un résumé hebdomadaire des points de vue qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous à notre newsletter Opinion.