Mais il y a aussi un avantage, et Albanese en est bien conscient.
Les habitants du Queensland ne sont pas aussi conservateurs que le stéréotype le suggère – en fait, ils aiment les gouvernements divisés.
Depuis décembre 1989, les partis libéral et national du Queensland ont eu un premier ministre au pouvoir pendant à peine plus de cinq ans – un bilan lamentable qui fait honte même au parti libéral de Victoria, sujet aux accidents.
Au cours des longues années du gouvernement Howard, par exemple, l'ancien premier ministre Peter Beattie a principalement dirigé l'État et c'est sous le gouvernement Gillard que Campbell Newman a été élu. Newman n'a survécu qu'à un seul mandat avant d'être évincé, et un gouvernement travailliste de l'État a gouverné pendant le reste des années Abbott-Turnbull-Morrison.
Certains stratèges travaillistes fédéraux estiment qu'un nouveau gouvernement d'État du LNP pourrait être exactement ce dont le gouvernement albanais a besoin pour améliorer le faible nombre de Queenslanders dans le caucus travailliste fédéral.
Bien que le LNP ait été médiocre au niveau des États, il offre au Parlement fédéral 21 des 55 sièges de la chambre basse de Peter Dutton, tandis que le parti travailliste ne détient que cinq des 30 sièges fédéraux du Queensland.
Pour gouverner à la majorité après les prochaines élections, Albanese doit reconquérir au moins une poignée de sièges dans le Queensland pour compenser les pertes attendues dans d'autres régions du pays comme l'Australie occidentale et la Nouvelle-Galles du Sud.
Le parti travailliste fédéral vise une poignée de sièges qu'il espère remporter, notamment Leichhardt (centré autour de Cairns) ainsi que Longman, Brisbane et Bonner dans la capitale de l'État.
Une victoire de Crisafulli ou même un gouvernement minoritaire du LNP pourraient être exactement ce dont le parti travailliste fédéral a besoin.