Parfois, même un changement social que certains considèrent comme radical à l’époque ne l’est pas assez.
Bien entendu, toute analogie entre le mouvement pour le droit de vote des femmes et la campagne pour The Voice est imparfaite.
En Australie, tous les peuples autochtones ont le droit de vote depuis 1965, lorsque le Queensland a levé les dernières restrictions, ce qui signifie que pour la première fois, tous les peuples autochtones d’Australie ont eu des droits de vote égaux à tous les niveaux de gouvernement.
L’argument le plus fort du Non est probablement que la Voix perturbe cet équilibre d’une voix par citoyen. Aucun militant ne prétend que Voice élève les droits d’un groupe au-dessus d’un autre, ce qui, selon eux, est antidémocratique.
Comme beaucoup d’arguments de la campagne du Non, cela ne fonctionne que si vous louchez un peu : la Voix ne conférerait aucun droit spécial, seulement la possibilité d’offrir un avis d’expert sur la politique, ce que d’autres groupes ont déjà comme une caractéristique bien ancrée de la démocratie parlementaire.
Le Héraut du matin de Sydney et Le Âge ont rapporté que la campagne du Oui mènera un blitz la semaine dernière sur les Australiens multiculturels, dont environ 18 pour cent sont apparemment indécis sur Voice. Le blitz se concentrera principalement sur les femmes non anglophones des communautés chinoises, vietnamiennes, grecques et italiennes, dans l’espoir qu’elles ressentiront de l’empathie pour les familles autochtones qui ont souffert d’un désavantage structurel.
Selon Mary Crooks du Victorian Women’s Trust : « Les femmes issues des communautés de migrants et de réfugiés sont susceptibles de sympathiser avec les membres des Premières Nations, car nombre d’entre elles ont également subi la dépossession, la dislocation et les tensions qui ont porté préjudice à leurs proches et à leurs communautés. »
La cinéaste Rachel Perkins, l’une des principales militantes du Oui, affirme que « l’essentiel est d’être écouté ».
« Historiquement, les femmes n’ont pas été écoutées… c’est une frustration avec laquelle je pense que de nombreuses femmes pourraient sympathiser : l’expérience des peuples autochtones de voir des lois et des politiques élaborées à notre sujet, sans nous.
Une suffragette à Sydney, il y a longtemps.Crédit: Médias Fairfax
Perkins m’a dit que les femmes ont été des leaders clés dans le mouvement pour la reconnaissance constitutionnelle – Megan Davis, Pat Anderson, Tania Hosch, Marcia Langton, Jackie Huggins et « bien d’autres » (y compris elle-même).
« Une partie du principe de conception de Voice repose sur l’équité entre les sexes », dit-elle. « C’est très important pour moi parce que j’ai l’impression que dans le mouvement autochtone, même si les femmes ont fait une grande partie du travail, nous n’avons pas toujours eu une place à la table. Cela doit être rectifié.
Perkins, originaire d’Alice Springs, affirme que les femmes de sa ville sont parmi les plus désavantagées, mais qu’elles sont également les piliers de la famille et de la communauté, et qu’elles devraient avoir la possibilité de participer à la prise de décision de haut niveau concernant ce problème unique. problèmes du lieu.
«Ils ont la solution à bon nombre de nos problèmes en matière de violence domestique et familiale, de garde d’enfants et de famille saine», déclare Perkins. « Je ne demande pas la Voix pour moi, je demande la Voix pour eux. »
L’un des meilleurs arguments en faveur de The Voice a été celui de Lauren Dubois, une ancienne journaliste politique devenue auteure très suivie en ligne. Elle a fait un TIC Tac largement diffusé dans le cadre de la campagne officielle Yes23 (à laquelle elle ne fait pas partie), dans laquelle elle dresse le portrait d’un parlement entièrement masculin qui adopte des lois qui affectent les femmes.
Lorsque les femmes offrent leur expertise et leurs conseils à ces législateurs masculins, les hommes sont indignés : « Comment osez-vous espérer obtenir quelque chose de spécial ? Je pensais que nous étions censés être égaux ! et « Je connais une femme qui ne soutient pas cela, donc je vais devoir dire non. »
Mais si les sondages peuvent servir de guide, de tels messages arrivent soit trop tard, soit pas assez forts pour trouver un écho auprès d’une majorité d’électeurs. Un sondage Resolve montre qu’entre août 2022 et mars de cette année, il y avait un écart d’environ 9 points entre les hommes et les femmes ayant l’intention de voter oui, les femmes étant plus susceptibles de le faire. Mais cet écart s’est réduit à moins de trois points, les femmes étant à peine plus susceptibles de voter oui (le pourcentage global d’électeurs oui était de 43 pour cent le mois dernier).
Le chef de l’opposition Peter Dutton a déclaré la semaine dernière que si le référendum Voice échouait, cela retarderait la réconciliation – ce qu’il impute entièrement au Premier ministre, pour avoir organisé le référendum (du moins sous cette forme). Bien entendu, Dutton n’a rien fait lui-même pour faire avancer la réconciliation. La semaine prochaine, à cette heure-là, nous saurons s’il a raison.
Jacqueline Maley est chroniqueuse.