Ce sont ces questions, dit-elle, qui sont au cœur de la législation australienne sur la maternité de substitution.
« Essentiellement, [the reasoning is] il y a certaines choses qui ne devraient pas être sur le marché en tant que marchandises », dit Kendal. « Donc, nous ne devrions pas acheter d’enfants, essentiellement. Mais les personnes engagées dans la maternité de substitution commerciale ne décriraient pas leur comportement de cette façon.
Le conservatisme et les préjugés sont également en jeu, explique Sarah Jefford, avocate spécialisée dans la maternité de substitution et la conception par donneur à Melbourne.
« Souvent, quand il y a un débat autour de la maternité de substitution [here], c’est « deux pères ne devraient pas avoir de bébé » », explique Jefford, notant que les hommes homosexuels australiens ont souvent utilisé des mères porteuses à l’étranger, car il est traditionnellement plus difficile pour les hommes homosexuels d’accéder à la FIV ou à des mères porteuses ici. (En Australie-Occidentale, il est interdit aux hommes homosexuels et aux hommes célibataires d’accéder à la FIV, car les gens doivent avoir une « raison médicale », comme ne pas avoir d’utérus ou avoir des problèmes de fertilité pour le faire.)
Et la maternité de substitution commerciale n’est pas seulement illégale en Australie. Les résidents de la Nouvelle-Galles du Sud, du Territoire de la capitale australienne et du Queensland ne sont pas non plus autorisés par la loi à payer une mère à l’étranger pour qu’elle soit mère porteuse. (Les résidents d’autres États et territoires sont légalement autorisés à contracter une femme à l’étranger pour être une mère porteuse commerciale.)
Mais il y a un appétit croissant pour la maternité de substitution commerciale ici, dit Jefford, qui a eu 100 personnes cette année l’ont contactée pour se renseigner sur l’engagement d’une mère porteuse dans des pays comme le Mexique, la Colombie, Chypre, la Grèce et les États-Unis.
« Je pense que l’égalité du mariage a aidé les pères homosexuels à se voir sur la photo et à considérer la maternité de substitution comme une option pour faire grandir leur famille », déclare Jefford, ajoutant qu’environ la moitié de ses clients sont des couples homosexuels et que l’autre moitié sont des hétérosexuels souffrant d’infertilité.
Le coût de la maternité de substitution commerciale est prohibitif – environ 180 000 $ aux États-Unis et environ 40 000 $ à 60 000 $ au Mexique. Cela couvre non seulement les frais de la mère porteuse, mais le coût de la FIV, les factures médicales de la femme enceinte et les billets d’avion vers et depuis le pays de la mère porteuse.
« Les gens vont hypothéquer leur maison, obtenir une deuxième hypothèque, accéder à leur super, [forgo] un mariage, tout ça », dit Jefford.
Et, même si les gens se réfèrent souvent à la maternité de substitution comme le choix luxueux de ceux qui sont «trop chics pour pousser», le reste du processus n’est pas facile non plus.
Habituellement, un couple ira à l’étranger pour créer son embryon par FIV dans le pays où vit sa mère porteuse. Ensuite, le couple – ou la personne, s’il utilise un ovule ou un sperme de donneur – retournera en Australie, mais retournera à l’étranger pour l’examen de grossesse de 20 semaines, puis reviendra pour la naissance du bébé.
Ramener un bébé né par mère porteuse à l’étranger en Australie peut être difficile. Les parents doivent souvent demander la citoyenneté australienne pour leur nouveau-né à l’étranger, selon le pays dans lequel ils se trouvent. Il peut y avoir des retards, dus à des confusions de documents, à des retards ou à des erreurs.
« J’ai entendu parler de quelqu’un qui était coincé en Géorgie [the country] pendant six mois après la naissance de leur bébé », explique Jefford. « Assis dans un hôtel avec leur nouveau-né. »
Tirez le meilleur parti de votre santé, de vos relations, de votre forme physique et de votre nutrition avec nos Bulletin Vivre bien. Recevez-le dans votre boîte de réception tous les lundis.