Dans un grand rapport publié la semaine dernière, Segal a conclu que l'antisémitisme se propageait en Australie et a exhorté le financement dans les organisations qui ne parviennent pas à arrêter l'antisémitisme, décrivant cela comme une option de dernière déclaration.
HUSIC a déclaré: « Je préférerais de loin que nous trouvons des moyens de rassembler les gens plutôt que d'être lourds en réponse. »
Interrogé sur la définition contestée de l'Alliance internationale de l'Holocauste de l'Holocauste de l'antisémitisme, qui a été proposée pour l'adoption universelle par les institutions publiques australiennes, Husic a déclaré qu'il n'avait jamais eu besoin d'une définition « de l'antisémitisme dans son travail de figure publique.
« La question de la définition remet instantanément en question si les gens pourront ou non soulever leurs préoccupations des actions, par exemple, de ce que le gouvernement Netanyahu fait à Gaza, et comment cela serait traité dans une définition », a-t-il déclaré.
Le président du réseau de défense de la Palestine australien, Nasser Mashni, a déclaré: «Ed Husic a absolument raison de se préoccuper de cette poussée pour l'adoption de la définition de l'IHRA très controversée et dangereuse de l'antisémitisme et de la lourdeur du rapport récemment publié de l'envoyé de l'envoi.»
Il a ajouté que « menaçant de retenir le financement des établissements créatifs et éducatifs s'ils refusent de la ligne de Mme Segal n'a rien à voir avec la lutte contre la haine, mais c'est plutôt une tentative effrontée d'appliquer le silence et la conformité politique ».
Le président de la Fédération sioniste de l'Australie, Jeremy Leibler, a répondu à Husic en disant: «J'ai du mal à comprendre quelle est la motivation de minimiser l'explosion de l'antisémitisme qui s'est produit dans ce pays et de retarder une réponse.
«Tout ce qu'il fait, c'est rendre les tentatives de bonne foi du gouvernement pour améliorer la cohésion sociale et lutter contre l'antisémitisme plus difficile.»
Leibler a souligné que la définition de l'IHRA de l'antisémitisme dit que la critique d'Israël, de sa politique et des politiciens «similaires à celles qui ont été orientées contre tout autre pays ne peuvent être considérées comme antisémites», ce qui signifie qu'elle n'arrêterait pas le débat sur le gouvernement de Netanyahu ou la guerre à Gaza.
Interrogé lorsque le gouvernement répondrait aux recommandations de Segal sur l'éducation, Clare a déclaré aux journalistes mercredi: «Je n'ai pas l'intention de regarder ce rapport isolément.
«Le mois prochain, le gouvernement recevra un rapport de l'envoyé spécial dans la lutte contre l'islamophobie… nous attendons de voir ses recommandations.»
Selon les commentaires, «bizarre», Leibler a déclaré: «L'antisémitisme et l'islamophobie sont des problèmes distincts qui doivent être résolus sur leurs mérites. Je trouve la confusion profondément troublante.»
Le co-chef du Conseil exécutif de la juive australienne, Alex Ryvchin, a contesté Husic pour remettre en question l'affirmation de Segal selon laquelle les médias sociaux conduisaient un nombre inquiétant de jeunes dans la pensée antisémite.
« L'antisémitisme est de plus en plus ancré chez les jeunes », a-t-il déclaré. «Cela se manifeste à travers des recherches approfondies, qui révèle une acceptation surprenante des stéréotypes antisémites par ceux de moins de 35 ans.»