Dimma à la fin, avez-vous l’impression d’avoir esquivé une balle ou plus de 20 dans les années 50 ou voyez-vous que vous avez fait le contraire ?
Encore une fois, c’est le tableau de bord qui prend toujours le résultat. J’ai en quelque sorte pensé que cela ressemblait à un match de Richmond. Je pensais que nous les avions épinglés dans la moitié avant pour la grande majorité. Nous manquions de polissage et en avons viré quatre sur le plein et avons raté quelques sodas devant. Le polissage est une chose que nous pouvons prendre et améliorer.
Est-ce généralement pour le premier tour ou quelque chose dont vous essayez de vous débarrasser ?
Je pense que c’est quelque chose que nous avons généralement bien fait. Traditionnellement, nous n’avons pas été l’équipe de départ la plus rapide et s’il y a un domaine de notre jeu que nous examinons, c’est probablement le facteur polonais. Ce dont nous sommes vraiment satisfaits ce soir, c’est notre système et notre défense. Je pensais que nous les avions maintenus à un score vraiment gérable et que nous ne pouvions pas capitaliser quand nous en avions besoin. Carlton recule fort pour revenir et le fait très bien. Je pensais que nous l’avions compris, mais nous n’avons pas exécuté ce que nous recherchions pour certaines parties.
Je suppose que c’est ce que c’est. Je ne suis pas trop agité. Quoi qu’il en soit, je suppose que le point de vue de la finale ou quoi que ce soit, probablement un peu différent. Je pense pas trop inquiet. Nous allons comprendre.
Richmond et Carlton ont joué un match nul lors de l’ouverture de la saison de jeudi soir.Crédit:Getty Images
Une fois de plus, nous voulons que le joueur assume la responsabilité de la façon dont il tire au but. Pour un joueur de mon époque, drop punt, c’est sûr. Mais ces jours-ci, les joueurs pratiquent ces [around the corner shots] mais ils doivent exécuter. C’est la réalité. Tu vis ou tu meurs par l’épée, n’est-ce pas ? Il les pratique beaucoup. Il doit probablement s’améliorer avec eux. Probablement pour le mien, il s’est précipité et aurait pu prendre plus de temps et reprendre son souffle et être plus détendu avec son tir.
Diriez-vous que vous ne pouvez plus faire cela ?
Je ne dirais pas que je ne peux pas. Nous aimerions que les joueurs prennent une décision éclairée. En tant qu’entraîneur, nous proposons des conseils, mais en réalité, ils jouent le jeu. Le fait est qu’ils doivent prendre des décisions.
Sur le système de Richmond :
Notre système est solide et notre numéro de pression était de 1,88, ce qui est élite. Nous étions heureux. Comme je l’ai dit, nous étions vraiment satisfaits de cette partie du jeu, mais les fondamentaux et le polissage à l’intérieur des 50, cela nous a laissé tomber. Cela ne nous est pas étranger mais nous devons y travailler sans perdre d’autres aspects de notre jeu.
Comment pensez-vous que Taranto et Hopper ont joué?
Je pensais que les deux étaient vraiment bons. Tim était évidemment différent, plus un milieu de type transitionnel et il a eu un impact énorme. Hopper est comme Cripps mais c’était un jeu à arrêt élevé mais aux extrémités, pas à travers l’arc. Il a bien trouvé le ballon. C’est l’un des gars dont on s’attend à ce qu’il s’améliore de plus en plus en cours de route. Une fois de plus contre Carlton, nous avons baissé les dégagements et c’était 50/50 et nous étions satisfaits de cet aspect de notre jeu et le milieu de terrain a fait un travail formidable.
Taranto était parmi les meilleurs de Richmond.Crédit:Getty Images
Marlon était le gars que nous avons regardé, et ummed et ahhed. Nous aimons son physique, mais nous pensions qu’il pouvait jouer deux quarts et demi et que Jack Ross entrerait. Cela s’est passé de cette façon, et cela a bien fonctionné. Marlon va s’améliorer au fil de la saison et a eu une pré-saison un peu interrompue. Vous prenez un peu de risque en espérant que personne ne soit blessé. Nous avons traversé et nous avons pu tirer le levier du sous-marin, ce qui était bien.