La priorité logique du Parti travailliste est de faire preuve d’une plus grande action pour combler l’écart. Après plus d’un an de débats sur le changement conceptuel de Voice, le gouvernement a accru ses attentes quant à l’apport de changements pratiques pour remédier aux désavantages des Autochtones.
Une étape essentielle pour Albanese et le gouvernement est de comprendre pourquoi ils ont échoué. Des récits controversés émergent sur le déroulement du référendum, comme l’affirmation selon laquelle les dirigeants autochtones auraient demandé à Albanese de retarder le référendum. Ceci est fermement démenti par les proches du Premier ministre, mais il ne fait aucun doute que la campagne était trop faible pour convaincre le public – un signe dangereux pour les travaillistes avant les prochaines élections.
« À quoi se sont déroulés les 12 derniers mois ? » demande un membre du Parti travailliste ayant des années d’expérience dans les campagnes fédérales. « Nous ne pouvons pas prétendre que cela n’a pas d’importance. Et si cela compte vraiment, nous devons découvrir pourquoi nous n’avons pas réussi.
Dutton, quant à lui, n’a d’idées qu’une critique. Et il faut lui donner ce qu’il veut.
Le camp du Non a déclenché la jalousie à l’égard des premiers Australiens en appelant à un audit de tout l’argent dépensé pour les politiques et programmes autochtones. La porte-parole de la Coalition pour les Australiens autochtones, Jacinta Nampijinpa Price, a remis en question à plusieurs reprises la manière dont l’argent avait été dépensé.
La réaction naturelle du Parti travailliste sera de reculer devant tout ce que suggère la Coalition, mais il y a deux bonnes raisons de lancer un audit.
La première est que les Australiens se demandent toujours si l’argent est dépensé pour le plus grand bien, et cela s’applique autant aux programmes autochtones qu’aux dépenses consacrées aux routes, aux subventions ou à la santé.
La seconde est qu’Albanese devrait vouloir savoir comment l’argent est dépensé après presque une décennie de décisions de la Coalition à Canberra. Pourquoi confier la révision à un futur gouvernement de coalition ? Mieux vaut le faire le plus tôt possible.
Dutton devrait faire attention à ce qu’il souhaite, car l’audit devrait examiner le bilan de la Coalition en matière d’affaires autochtones au cours des neuf années au pouvoir. Cela comprenait 22 audits de programmes autochtones par le Bureau national d’audit australien, de 2013 à 2022. Alors, qu’ont fait Dutton et ses collègues du cabinet pour donner suite à ces audits et combler l’écart en matière de désavantage autochtone ?
Si de l’argent est gaspillé, les travaillistes auront l’obligation d’arrêter ce gaspillage et la Coalition aura pour tâche d’expliquer pourquoi cela s’est produit en premier lieu.
Le référendum a constitué un bouleversement douloureux dans la vie nationale dans la mesure où il a divisé les Australiens, déchaîné les mensonges et soumis un trop grand nombre d’Autochtones au racisme. Le camp du Non a gagné grâce à un appel émotionnel aux valeurs, et non à des idées concrètes de changement. Le camp du Oui se retrouve avec un discours vide de sens sur la recherche d’un terrain d’entente et la définition d’une nouvelle voie, qui ne sont que de vagues espoirs pour l’instant.
La réalité du référendum est qu’il a rejeté le changement sans rien approuver sauf le statu quo. Il n’a pas créé – il a détruit. Ce qui sera construit par la suite sera un projet très lent.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.