Réussi ou non, les affaires du tribunal de la LNR mettent la lumière sur la sécurité des joueurs après que l'ancien attaquant des Eagles de Manly, Lloyd Perrett, ait pris des mesures contre le club

L'action de Perrett, en partie, a été inspirée par l'ancien coéquipier de Sea Eagles, Keith Titmuss. Une enquête coroniale l'année dernière a révélé que Titmuss est décédé d'un coup de chaleur effectif après une session de formation en novembre 2020 qui était «plus probablement qu'improprié».

Les recommandations du coroner comprenaient que la LNR envisage un programme de rendement à la formation de 14 jours gradué pour les joueurs après des pauses prolongées, telles que la morte-saison, des programmes individuels pour les joueurs compte tenu de leurs caractéristiques et du personnel médical en veille pour les séances dans lesquelles la maladie de la chaleur est un risque plus élevé. Ces recommandations sont survenues sept ans après l'incident de Perrett.

Lloyd Perrett de Manly est assisté depuis le terrain lors d'un match en 2017.Crédit: Getty

« J'ai parlé à un ergothérapeute, et ils ont dit que c'était la culpabilité de Survivor », a déclaré Perrett à cette tête de masthes en mai 2024.

«Quand j'ai vu le truc« Keithy », c'était la dernière paille. Cela m'a été réaffirmé et m'a dit:« Vous devez le faire. Il ne s'agit pas de vous-même, ne vous inquiétez pas de ce que les gens vont dire.

Les avocats agissant pour Perrett, Carter Capner, ont publié mardi un communiqué de presse déclarant que la carrière du rai-routeur a été terminée par un «régime de formation bizarre».

Étant donné que Perrett était sur un contrat d'une valeur de 500 000 $ par an à l'époque et aurait pu avoir une carrière de LNR d'une décennie, le montant de la réclamation devrait être à proximité de 5 millions de dollars.

« Étant donné qu'il était un joueur très réussi à un stade aussi précoce de sa carrière avec sans doute de nombreuses années avant lui, les dommages potentiels sont bien dans les millions de dollars », a déclaré le directeur de Carter Capner, Peter Carter.

Bien que McManus n'ait pas obtenu le résultat financier qu'il voulait, il pensait que son procès a toujours servi un objectif.

« Si quelque chose (positif) en est sorti, il y a eu un microscope, les risques sont mieux communiqués », a déclaré McManus en 2021. « Il y a tellement de jeu. »

McManus a estimé que tout cela en valait la peine car il a attiré l'attention sur un problème de bien-être des joueurs importants. Perrett vient de faire de même.