Elle a décrit la présomption comme un « cadeau aux mauvaises personnes ».
« Pour un parent au contrôle particulièrement coercitif, une ordonnance de responsabilité parentale partagée signifie qu’après la séparation, vous avez toujours une voie ouverte pour l’intimidation et le harcèlement continus », a déclaré Rathus.
Les modifications exigeront également, dans la majorité des cas, qu’un avocat indépendant pour enfants rencontre les enfants impliqués dans des litiges afin de s’assurer que leurs opinions sont prises en compte ; abaissera le seuil de nomination des avocats des enfants dans les affaires d’enlèvement international d’enfants; et élargir la définition de la famille pour les enfants des Premières Nations afin de mieux tenir compte des facteurs culturels.
Le tribunal de la famille a été fusionné de manière controversée avec le Federal Circuit Court par l’ancien gouvernement de coalition en 2021, malgré les critiques virulentes des avocats et des travaillistes.
L’institution a fait l’objet de multiples enquêtes, notamment par la sénatrice de One Nation, Pauline Hanson, qui a été choisie par l’ancien premier ministre Scott Morrison pour coprésider un comité chargé d’enquêter sur le droit de la famille, et a accusé des femmes d’avoir fabriqué des réclamations pour gagner des différends en matière de garde.
Dreyfus a déclaré que les projets d’amendements mettaient en œuvre les recommandations du rapport de 2019 de la Commission australienne de réforme du droit, ainsi que des éléments d’une réponse du gouvernement à l’enquête à laquelle Hanson faisait partie.
« Au cours des neuf années où l’ancien gouvernement était au pouvoir, il y a eu au moins deux douzaines de révisions du système de droit de la famille, avec des centaines de recommandations qui ont tout simplement été ignorées », a déclaré Dreyfus.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.