« À un moment donné, les décideurs politiques seront confrontés à un choix difficile : soit trouver un deuxième bourreau de travail, soit alléger la charge. »
Brennan a déclaré que la dette du gouvernement fédéral, combinée aux dettes croissantes supportées par les États et les territoires, réduisait les options en matière d’impôts et de dépenses pour tous les gouvernements.
Il a déclaré que l’Australie bénéficiait depuis des années de la forte concentration des gouvernements et des électeurs sur l’équilibre budgétaire. Mais cela pourrait facilement changer, plaçant l’Australie sur la même voie que d’autres pays comme les États-Unis, qui connaissent un déficit budgétaire de plus de 7 pour cent du PIB cette année.
« L’un des risques pour l’Australie est que nous ignorions ces compromis et sombrons dans la complaisance face aux déficits persistants aux niveaux étatique et fédéral, avec un côté du débat politique élargissant les services et l’autre réduisant les impôts sans se soucier du résultat net », a-t-il déclaré.
La dépense la plus importante du gouvernement fédéral est le transfert de la TPS aux États et territoires, qui coûtera cette année 100 milliards de dollars au budget.
Cela comprend jusqu’à 7 milliards de dollars de paiements en plus de la TPS elle-même, versés aux États et aux territoires pour garantir qu’ils ne soient pas dans une situation pire suite à l’accord de 2018 qui a réorganisé le système d’allocation de la TPS mis en place pour apaiser la colère de l’Australie occidentale.
Une enquête est menée par la Commission de la productivité sur le système d’allocation. Vendredi, il a publié un document de réflexion indiquant qu’il enquêterait sur la manière dont les changements de 2018 avaient affecté les États et s’il existait une meilleure façon de répartir la TPS.
Le premier ministre de l’État de Washington, Roger Cook, et la trésorière Rita Saffioti ont lancé une campagne visant à protéger la part de la TPS de l’État.Crédit: Alex Ellinghausen
Il estime que les changements de 2018 sont en passe de coûter au gouvernement fédéral au moins 49 milliards de dollars d’ici 2028, en grande partie pour garantir que les États ne soient pas dans une situation pire.
Selon la commission, l’un des sujets de préoccupation est de savoir si les changements ont accru la volatilité des budgets de l’État et comment cela pourrait affecter leur capacité à financer les services.
« La Commission sur la productivité examinera dans quelle mesure la variabilité des parts de la TPS a changé au cours des années qui ont suivi les réformes de répartition de la TPS de 2018, et dans quelle mesure cela a eu un impact sur la capacité des États à entreprendre une planification budgétaire », note le document de réflexion.
Le gouvernement de l’État de Washington se bat pour conserver le système actuel d’allocation de la TPS, tandis que tous les autres États et territoires ont fait part de leurs inquiétudes quant à son fonctionnement.
La commission a noté que le niveau d’endettement des États et territoires avait considérablement augmenté au cours des dernières années, et que de nombreux pays ont vu leur cote de crédit s’abaisser.
L’impact du système de répartition de la TPS sur les niveaux d’endettement fera partie de l’enquête.
« La Commission de productivité évaluera plus en détail les facteurs qui ont affecté la situation budgétaire des gouvernements australiens et des États et territoires dans cette enquête, y compris l’impact des réformes de distribution de la TPS de 2018. Cela comprendra l’évaluation des revenus de chaque gouvernement, de la situation budgétaire globale et de la position de la dette », a-t-il déclaré.
Le rapport final ne devrait pas être achevé avant la fin de l’année prochaine.