« Si vous apportez du gaz importé, vous obtiendrez des prix internationaux. »
Kevin Gallagher, directeur général de Santos, Kevin Gallagher
Comme d'autres États, dont le Queensland et l'Australie-Occidentale, sont les principaux producteurs de gaz naturel liquéfié (GNL), les ministres australiens de l'énergie ont convenu en décembre pour élaborer un plan pour lancer des importations de GNL dans le sud-est de l'Australie pour la première fois, à partir d'autres États ou outre-mer.
Cela comprenait la recherche de conseils sur la souscription potentielle du lancement d'un ou plusieurs terminaux de GNL.
Gallagher a déclaré que l'importation de GNL exposerait inévitablement les consommateurs intérieurs aux prix mondiaux, à moins que le gouvernement ne prévoit de subventions à un coût pour le contribuable. « Si vous apportez du gaz importé, vous obtiendrez des prix internationaux », a-t-il déclaré.
Ses commentaires sont venus alors que Santos a déclaré aux investisseurs que son bénéfice en année pleine pour 2024 avait chuté de 11% à 1,2 milliard de dollars (1,9 milliard de dollars), manquant les attentes des analystes, au milieu d'une baisse des prix qu'il a gagnés pour la vente de pétrole brut et de GNL.
La société a déclaré qu'elle verserait un dividende final à 10 ¢ US, une action, non franc, en baisse de 17,6 ¢ US un an plus tôt.
Mercredi également, Santos a sonné un ton optimiste à propos de la perspective de son site de capture et de stockage du carbone à Moomba en Australie-Méridionale, affirmant que son début réussi l'année dernière avait donné à l'entreprise une plus grande confiance en sa capacité à cacher de plus grands volumes d'émissions sous terre des clients à travers les clients de ses clients Australie et en Asie.
La capture et le stockage du carbone, qui emprisonne les émissions des installations polluantes telles que les centrales ou les usines et les injectent dans des formations rocheuses souterraines, a été l'une des solutions les plus controversées de la lutte pour arrêter le changement climatique.
Les partisans soutiennent qu'il s'agit d'un outil essentiel pour décarboniser le monde et éviter les pires impacts du réchauffement climatique, en particulier dans certaines parties de l'économie qui ne peuvent pas facilement passer aux processus plus verts. Les critiques, quant à eux, rejettent la technologie comme trop coûteuse et commercialement non prouvée, et affirment qu'elle est utilisée comme tactique de retard par l'industrie pétrolière et gazière pour prolonger l'utilisation de combustibles fossiles.
Les Forces du marché, un groupe d'activisme des actionnaires axée sur le climat, ont déclaré que la dépendance de Santos à l'égard de la capture et du stockage du carbone était un «écran de fumée» pour l'expansion de la production de gaz.
« Toute émission capturée par Moomba est une baisse de l'océan par rapport aux émissions annuelles actuelles de la société », a déclaré le militant des forces du marché, Brett Morgan.