Mis à jour ,publié pour la première fois
Les députés nationaux qui ont été limogés pour avoir violé la solidarité du cabinet fantôme seraient mis sur le banc pendant six mois en vertu d’une nouvelle demande adressée par la chef de l’opposition Sussan Ley au chef national David Littleproud.
Les deux parties se sont rencontrées lundi soir et ont eu ce que les deux parties ont décrit comme des pourparlers constructifs pour réformer la Coalition après son éclatement le mois dernier à cause d’un différend sur la discipline du cabinet fantôme.
Ley a révélé l’offre dans une salle du Parti libéral mardi matin. L’offre a été signalée pour la première fois par ce masthead.
Selon des sources présentes dans la salle, Ley a déclaré que l’offre qu’elle avait faite à Littleproud prévoyait que les trois sénateurs qui ont démissionné du cabinet fantôme il y a quinze jours après avoir traversé le parquet ne seraient pas éligibles pour siéger sur le banc avant juillet.
Sa deuxième exigence était que la solidarité du cabinet fantôme soit réaffirmée par les deux partis. Les salles des partis d’arrière-ban des deux partis ne seraient pas en mesure d’annuler les décisions prises par le cabinet fantôme, un point qui a été remis en question par deux députés conservateurs qui ont exprimé leurs inquiétudes quant au droit de la salle des partis d’avoir son mot à dire sur la politique du parti.
Ces deux premières demandes ont été présentées à Littleproud comme non négociables par Ley, selon des sources du parti.
À titre de demandes secondaires, les libéraux réclameraient également aux nationaux le portefeuille de trésorier adjoint fantôme, le portefeuille de compétences étant restitué en retour. Les libéraux convoitent le portefeuille de trésorier adjoint parce qu’il couvre des domaines politiques importants tels que les pensions de retraite.
Les Nationaux seraient en mesure de choisir trois autres députés pour occuper les sièges laissés par les démissions de Bridget McKenzie, Ross Cadell et Susan McDonald.
La pression s’est intensifiée sur Littleproud cette semaine alors que ses propres députés ont soutenu une motion visant à rassembler la coalition, des semaines après que les libéraux lui ont reproché d’avoir imprudemment permis à son parti de voter contre les lois travaillistes sur les discours de haine post-Bondi, malgré l’accord du cabinet fantôme de le soutenir.
Mais Littleproud et Ley se sont enfermés, Littleproud adoptant une ligne dure sur la demande de réintégration des trois députés de premier plan qui ont démissionné le mois dernier, à laquelle Ley et sa salle du parti s’opposent, et cherchant également une plus grande flexibilité pour que les nationaux puissent traverser le parquet.
En annonçant la scission il y a 12 jours, Littleproud a déclaré que les Nationaux « ne peuvent pas faire partie d’un ministère fantôme sous Sussan Ley », donc toute réconciliation serait un recul majeur pour le leader des Nationals.
De nombreux députés des deux partis aimeraient voir les deux partis se rejoindre, même si certains libéraux modérés souhaitent rester séparés afin que les libéraux puissent se concentrer sur les électeurs des villes. Le député d’arrière-ban du Queensland, Terry Young, a soutenu que la scission devrait être durable.
Un député libéral a déclaré après le briefing de Ley que les nationaux étaient « parasites », car le parti régional « voit la relation avec le Parti libéral comme un moyen de s’enrichir » plutôt que de parvenir à un succès mutuel.
« De nombreux libéraux estiment qu’ils sont un partenaire de coalition indigne. Jusqu’à ce qu’ils adoptent un nouvel état d’esprit, nous nous porterons mieux sans qu’ils nous entraînent vers leur niveau de médiocrité », a déclaré le député, qui s’est exprimé officieusement pour être franc.
« David Littleproud n’est plus crédible en tant que leader et parlementaire. Il devrait réfléchir à son avenir », a déclaré le député. « De préférence une vocation qui ne nécessite aucune forme de gestion relationnelle. »
Cet en-tête rapportait lundi que les alliés de Ley, luttant pour éviter un défi de son rival à la direction, Angus Taylor, demandaient aux députés de maintenir Ley en poste au moins jusqu’au moment du budget fédéral en mai.
S’exprimant mardi à l’extérieur d’un service religieux marquant l’ouverture du Parlement, Ley a déclaré : « Très confiant dans sa capacité à présenter un budget solide dans son discours de réponse en mai ».
« Beaucoup de travail d’ici mai car nous avons un grand programme de poursuites », a-t-elle déclaré, ajoutant que les discussions avec Littleproud avaient été positives.
Littleproud a conservé son poste après avoir fait face lundi à un défi de leadership du député voyou des Nationaux Colin Boyce.
Le leader des Nationaux a déclaré que les conversations d’hier soir entre les deux avaient été « positives » mais n’avaient pas abouti à la reformation de la Coalition.
Le député national Darren Chester, qui a poussé Littleproud à s’adoucir et à retrouver Ley, a déclaré mardi que les libéraux ne pouvaient pas déterminer qui les nationaux avaient nommé à la première place.
« J’aurais pensé que les dirigeants des deux équipes choisiraient leurs meilleurs éléments à leurs yeux, pour faire partie du ministère de l’ombre, du cabinet fantôme. C’est donc vraiment une conversation qu’ils doivent avoir à huis clos », a-t-il déclaré sur ABC Radio National.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a déjà couvert la politique victorienne et a remporté les prix Walkley et Quill. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14Connectez-vous via X ou e-mail.
Nick Newling est journaliste politique fédéral pour le Sydney Morning Herald et The Age.Connectez-vous par e-mail.