Les responsables du ministère de l’Intérieur ont déclaré l’année dernière que le maintien d’installations de traitement offshore à Nauru coûterait au moins 350 millions de dollars par an, même si aucun demandeur d’asile n’était détenu dans le centre de traitement.
Il s’agit d’une baisse par rapport au coût de 485 millions de dollars dû à la détention de 22 demandeurs d’asile dans le centre, un écart qui pourrait expliquer en partie les allégations du gouvernement nauruan concernant un déficit de financement.
Une porte-parole du ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil, a déclaré que l’installation de traitement offshore de Nauru restait ouverte.
« Les modalités de financement pour la gestion de cette installation n’ont pas changé », a déclaré le porte-parole.
Le dernier demandeur d’asile détenu à Nauru a été expulsé en juin dernier, mais l’Australie a envoyé un groupe de demandeurs d’asile sur l’île en septembre après avoir tenté de rejoindre l’Australie par bateau.
Conroy, le ministre du Pacifique, a déclaré : « Je peux être très clair sur le fait que nous étions au courant avant l’annonce. »
Alors que l’Australie avait été informée qu’une décision avait été prise, Conroy a déclaré que Nauru ne cherchait pas de fonds supplémentaires pour empêcher le changement diplomatique.
« Il s’agit d’une décision du gouvernement souverain de Nauru et nous respectons sa décision », a déclaré Conroy.
Anthony Bergin, expert associé au National Security College de l’Université nationale australienne, a déclaré que le changement diplomatique de Nauru était une « grande victoire sanglante pour la Chine ».
« L’Australie serait folle de ne pas tenter de conclure un accord similaire à celui de l’Union Falepili Australie-Tuvalu avec Nauru pour tenter d’apaiser tout problème de sécurité lié à cette décision », a déclaré Bergin. « Nous devrions agir rapidement pour essayer d’obtenir une version de cela avec Nauru. »
Le traité historique, annoncé en novembre, donne à l’Australie un droit de veto effectif sur tout éventuel pacte de sécurité entre la Chine et Tuvalu en échange de la création d’une voie de visa spéciale pour les résidents de cette nation du Pacifique afin d’échapper à la menace du changement climatique.
Avec une population d’environ 11 000 habitants et une superficie de 21 kilomètres carrés, Nauru est l’une des plus petites nations du monde et est considérée comme très vulnérable au changement climatique.
Le vice-ministre taïwanais des Affaires étrangères, Tien Chung-kwang, a qualifié cette décision d’« acte méprisable de la Chine » et a accusé Pékin de lancer « un assaut contre la démocratie et un défi aux normes internationales ».
Le président de Nauru, David Adeang, a déclaré lundi que ce changement était dans le meilleur intérêt de l’économie nauruane.
Le président de Nauru, David Adeang, en a fait l’annonce lundi après-midi.
Le porte-parole de l’opposition aux affaires étrangères, Simon Birmingham, a appelé le gouvernement à détailler ses interactions avec Nauru avant le changement diplomatique.
« Si, comme le suggèrent les rapports, les problèmes liés au financement du centre de détention australien pour immigrants étaient un facteur clé, il est important que le gouvernement albanais soit transparent sur toutes les discussions qu’il a eues sur cette question avec des responsables de Nauru et sur sa connaissance des paiements demandés. ou fabriqué par la Chine à Nauru », a déclaré Birmingham.
« Bien que la décision de reconnaître ou non officiellement Taïwan relève entièrement de Nauru, elle est pertinente pour les intérêts de sécurité de l’Australie dans le Pacifique et justifie une divulgation appropriée de la part du gouvernement albanais. »
Nauru est le 10e allié diplomatique perdu par Taïwan depuis l’élection de la présidente Tsai Ing-wen en 2016 après une campagne intense pour résister à l’influence chinoise sur l’île démocratique.
Lundi soir, les Maldives ont rejoint Nauru, le Népal, la Russie et le Kazakhstan pour répéter textuellement les affirmations du ministère chinois des Affaires étrangères selon lesquelles « Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois ».
« Les Maldives s’opposent à toute déclaration ou action qui porte atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine, s’opposent à toutes les activités séparatistes d' »indépendance de Taiwan » et ne développeront aucune forme de relations officielles avec Taiwan », a déclaré le gouvernement maldivien dans un communiqué.