Tandis qu’Anthony Albanese gardait l’objectif fiscal, Peter Dutton se laissait distraire

Fondamentalement, élaborer cette politique ne nécessite pas qu’ils votent contre la proposition travailliste. Voter contre des réductions d’impôts plus importantes pour 11,5 millions de personnes est une folie. Ils savent qu’ils sont coincés, tout comme ils ont essayé de coincer les travaillistes lors de la troisième étape initiale. Il s’agit, si vous voulez, de la vengeance la plus intelligente de la dernière décennie.

Idéalement, cela ouvrirait un débat dont le pays a besoin sur la question de savoir s’il est durable pour les travailleurs australiens de payer une plus grande part des recettes fiscales au fil du temps. La dépendance du pays à l’égard de l’impôt sur le revenu des personnes physiques ne cesse de croître – et le trésorier Jim Chalmers doit réfléchir à l’opportunité de remanier le système fiscal. Si les travaillistes sont trop timides, Dutton risquerait-il de se montrer audacieux ?

Les libéraux ont semblé surpris la semaine dernière lorsque des signes ont montré depuis plusieurs jours qu’un revirement travailliste se préparait. Un gouvernement libéral tenterait-il de « faire reculer » le plan travailliste et de rétablir les coupes initiales de la troisième étape ? Les messages étaient confus.

Tous les dirigeants doivent s’assurer que leurs bureaux fonctionnent efficacement. Cela s’applique également à l’Albanais. Comme mentionné dans une chronique précédente, il y a eu un sentiment de dérive au sein du gouvernement à la fin de l’année dernière.

C’est la toile de fond des changements survenus au bureau du Premier ministre cette semaine, notamment la nomination de Katharine Murphy au poste d’attachée de presse principale. Il ne fait aucun doute que le bureau du Premier ministre devait être plus précis dans ses communications. Les nouvelles nominations pourraient aider Albanese à y parvenir.

Murphy est un observateur respecté de la politique au Gardien Australie et, auparavant, ce masthead sur une longue carrière. Et, divulgation complète, je la connais depuis des années.

Dutton aurait pu ignorer sa décision et garder son attention sur les impôts. Au lieu de cela, il a répondu par un article sur X qui a tenté de faire une blague aux dépens de Murphy en suggérant qu’elle avait été trop proche du parti travailliste. Il m’a lancé un coup similaire. Il avait l’air bon marché et tombait à plat. Et il a ignoré une règle d’or pour un chef de l’opposition : si vous cherchez à devenir Premier ministre, agissez comme tel.

Le timing était révélateur. Tout aurait dû se passer comme Dutton cette semaine. Albanese venait de rompre une promesse électorale à une échelle jamais vue depuis que Tony Abbott avait rompu ses promesses en matière de dépenses de santé et d’éducation il y a dix ans. Pour couronner le tout, Albanese a été hué à l’Open d’Australie dimanche soir ; que ce soit « traditionnel » ou non en faisait simplement un sujet de discussion plus important.

Pourtant, Dutton a été provoqué par la nomination d’un journaliste au cabinet du Premier ministre. Il a été distrait par la bulle de Canberra.

Les conseillers ne devraient pas être des cibles, affirme celui qui a travaillé pendant des années pour les libéraux. « Leurs noms ne figurent pas sur les bulletins de vote », dit-il. Si des journalistes veulent changer de carrière pour servir une cause en laquelle ils croient, qu’elle soit travailliste, libérale ou autre, bonne chance à eux. L’exemple en était l’ancien directeur libéral Tony Eggleton, qui a rejoint le gouvernement Menzies en provenance de l’ABC.

Dutton n’avait pas besoin de se laisser distraire. Oui, il ne s’agissait que d’une publication sur les réseaux sociaux, mais même cela peut déclencher des discussions sur le jugement.

Alors, enfin, une brève réponse à la remarque du chef de l’opposition à mon sujet. La chose la plus importante à savoir pour les lecteurs et les abonnés est que cela ne changera pas ma couverture de la politique fédérale. Mes éditeurs me soutiennent. Nous savons tous que les plaintes des politiciens viennent avec le travail.

Pour mémoire, on m’a un jour proposé un emploi auprès d’un ministre du Travail et je l’ai refusé. Un jour, on m’a proposé un emploi auprès d’un ministre libéral et je l’ai refusé. Les Verts ne m’ont pas encore contacté ; s’ils le font, je les refuserai. J’ai critiqué Albanese pour son manque de jugement dans cette chronique l’année dernière. Je reproche à Dutton son manque de jugement dans cette chronique d’aujourd’hui. Tout comme je critique parfois les politiciens, ils peuvent me reprocher.

Et qui serait surpris qu’un homme politique réagisse lorsqu’on lui dit qu’il n’est pas parfait ?

David Crowe est le correspondant politique en chef.